| Navigation |
|
|
 |
|
|
 easytrot |
 # 99 ≡ Re: ENVOYE SPECIAL du 16.02 |
Groupe I
1256 posts depuis
le 24/10/2011
De : France
 |
valsar,
Citation :> PHOTO PRISE AU CARREFOUR DE NIMES!!!!
>
Ah ouais je vois bien : c'était pendant els jours de .. neige (le rayon était recouvert tout blanc?) 
Et le .. camembert .. vous êtes sûrs que c'est Kasher ?  .. et est-ce qu'on a le droit d'en manger le vendredi ?..
Certains ici essaient (désepspérement) de DEPOLARISER de sur la religion et surtouit pas cristaliser sur une religion en particluier .. juste histoire de pouvoir continuer à parler quoi ...  ... .. il n'y a pas que des mauvais côtés dans les unes ou les autres religions .. tiens, tu sais que, finalement, RARISSIMES sont les Musulmans qui mangent duCHEVAL (même si on leur en propose du ''tué hallal'' dans les rayons de boucherie). Pourqiuoi ? parce que leurs textes ne sont pas d'accord sur le statut de la viande de cheval et que dans le doute, ils préfèrent s'abstenir. En plus, fondamentalement, leurs textes religieux présentent l'animal cheval (qd il est vivant) presuqe comme un demi-dieu parfois et en tout cas plus une aide, un ''travailleur'', souvent un ''guerrier'', qui apporte beaucoup à son maître et à qui on doit le plus grand respect et ne jamais faire de mal plutôt que comme une simple bête de cheptel vouée elle uniquement à l'alimentation.... Dommage ... sûr que certains de nos dirigeants n'ont jamais lu ces versets ... ni l'enfer qu'ils promettent à ceux qui ne les respectent pas .. etc... mais ils devraient ... ... enfin je crois ... 
-------------------------------
"OFF TO THE RACES"
------------------------------- |
|
| 19.02.12 - 11:14 |
|
|
|
| Pilux |
# 100 ≡ Re: ENVOYE SPECIAL du 16.02 |
Groupe I
1902 posts depuis
le 26/5/2010
|
Laurus, je vous remercie de votre remarque.
Je vous remercierais volontiers d'autant plus qu'elle ne ferait pas d'amalgame.
S'il me semblait important de recadrer la discution sur le reportage en lui même, je laisse pour ma part chacun en penser ce qu'il veut.
Le sujet du reportage est bien relatif à la sécurité alimentaire sous l'angle des conditions d'hygiène dans les abatoirs.
Il n'en demeure pas moins qu'au travers de ce reportage on puisse être sensible à l'évolution des pratiques qui s'y passent.
Je pense personellement que l'étourdissement des animaux avant abatage est une bonne chose, ( datant de 1964 ? ).
J'estime pour ma part qu'avoir accordé un cadre juridique à la condition animale, fait partie des avancée de civilisation.
Sur ce point, que ça plaise ou non je suis un militant; et je l'assume.
Sur un autre plan, en tant que citoyen et consomateur, je persiste là encore à vouloir décider ( et décider seul ) de ce qui est bon pour moi.
Si je comprends les tenants et aboutissants d'une logique économique, je ne partage pas qu'elle puisse aller jusqu'à m'imposer un choix de consomation ( y compris philosophique et religieux ) soit en s'abtenant de m'informer sur la nature du produit, soit en dépouillant le rayon d'autres produits réduisant à néant mon choix de consomateur.
Dans la mesure ou ce reportage insiste sur le fait que l'abatage rituel présente des risques sanitaires accrus et déclare que dans des grandes surfaces commerciales, par solution de facilité, le choix n'existe plus et est impossible dans certaines régions ... l'émotion est compréhensible.
L'émotion avait été la même quand Quick avait imposé cette façon de consommer dans son enseigne à Roubaix. ( ... ) |
|
| 19.02.12 - 11:56 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
ENVOYE SPECIAL du 16.02
