Portail hippique
Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !
Navigation

/  Index des forums » GENERAL » Pronostics, jeux & paris

     ≡  Comparatif PMU/Zeturf


Nouveaux en premier  
 


§Simploturf # 1 ≡ Comparatif PMU/Zeturf
Course C
Course C
Simploturf
11 posts depuis
le 26/4/2008
Bonjour,

Mon comparatif pour 2011, fait ressortir la statistique suivante:

En simple Placé:
Les rapports pour les cotes des chevaux < à 7/1 sont en moyenne plus intéressant sur le site PMU.
Pour les cotes > à 7/1, Zeturf devance le PMU, mais comme nous trouvons plus souvent un favori qu'un outsider, je préconise de jouer en Simple Placé sur le site PMU.

En Simple Gagnant:
Les rapports sont plus intéressant sur Zeturf, mais j'ai l'impression que de plus en plus pour les favoris, les rapports sont identiques sur les deux sites.

Et vous qu'en pensez vous?
Vous préférez jouer sur le site PMU ou Zeturf, ou encore un autre site?
02.06.11 - 17:56 Profil Visiter le site

§sagace # 2 ≡ Comparatif PMU/Zeturf
Groupe I
Groupe I
sagace
1900 posts depuis
le 12/7/2003
Je pense que tu fais un travail méthodique intéressant, mais personnellement pour ne pas me casser la tête je continue à jouer au PMU même si ce n'est pas la panacée 8-)
02.06.11 - 19:22 Profil

Anonyme # 3 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf



Pareil, mais j'ai un compte sur Zeturf pour pallier aux pannes de serveur du PMU qui ont refait surface aujourd'hui :-D (et bon, quand même, je compare les cotes).
02.06.11 - 19:31

§Simploturf # 4 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf
Course C
Course C
Simploturf
11 posts depuis
le 26/4/2008
Bonsoir,

Voici une étude intéressante concernant 7 opérateurs:

http://www.cdch.fr/mail/ZE191/index.html

Jouant des favoris, je vais tout de même rester fidèle au PMU.
Réponse dans cette stats ;-)

Cdt
30.08.11 - 20:49 Profil Visiter le site

Anonyme # 5 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf



PMU c 'est le meilleur , je pense . Comment fais-tu pour être bénéficiaire ? Bravo à toi ; perso , suis tous les mois en déficit ! Mais je vais m'améliorer , restant très perfectible ! :-D
30.08.11 - 20:54

§jodness # 6 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf
Groupe II
Groupe II
jodness
574 posts depuis
le 8/3/2006
POur moi, la grosse différence à ce jour est la différence de masses d'enjeux, ce qui rend les cotes plus ou moins stables (donc fiables).

Pour ce qui est de la valeur des cotes à l'arrivée, on ne peut absolument pas dire que tel ou tel est meilleur car les cotes émanent tout simplement d'un quotient. Il dépend donc de la répartition des mises pour chaque échantillon de joueurs.

La diff se fait donc sur ce que l'on aime jouer.. personnellement adepte du jeu simple car je suis des chevaux, j'ai donc ouvert un compte chez 4 opérateurs afin de jouer la meilleure cote systématiquement.

Au final, je reste sur zeturf, pmu et betnet qui ont des masses permettant une stabilité des cotes.
Dernier exemple en date pour leturf, hier soir dans la dernière à pornichet ou mon pari a divisé par 3 après avoir placé 10€.... à croire qu'on était que 6 à veiller! :-)


Dans la défaite, ne retiens pas l'échec, mais plutôt la leçon... :idea:
31.08.11 - 09:43 Profil

§jodness # 7 ≡ Comparatif PMU/Zeturf
Groupe II
Groupe II
jodness
574 posts depuis
le 8/3/2006
almalu,
Citation :
Comment fais-tu pour être bénéficiaire ? Bravo à toi ; perso , suis tous les mois en déficit !


si je peux une question: statistiquement, de combien es-tu remonté dans le temps pour la mise en place de ta méthode?

Mon avis est que si une méthode est positive, c'est la conséquence d'un hasard qui va bien avec sur une période P. Il y a eu des dizaines de milliers d'études de ce type, pas une n'a permis aux utilisateurs de faire fortune, c'est un signe non?


Dans la défaite, ne retiens pas l'échec, mais plutôt la leçon... :idea:
31.08.11 - 09:51 Profil

Anonyme # 8 ≡ Comparatif PMU/Zeturf



Tout dépend de la méthode . A partir du moment où elle n 'est pas basée sur une montante , ça peut marcher . A mon sens , il n ' existe que trois sortes de joueur gagnant .

Le joueur qui est au courant grâce à l 'entourage très proche .
Celui qui possède une méthode , compliquée à expliquer , qui relève de la loi des écarts mais en globalisant ces derniers et non en prenant l 'écart en "individuel " .
Enfin , le turfiste joueur doué qui sent bien les coups et qui sait voir les courses tout en sachant qu'un cheval n 'est pas une machine .
Le lien entre ces trois façons de gagner c 'est la rigueur .

Vos avis ?
31.08.11 - 10:07

§jodness # 9 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf
Groupe II
Groupe II
jodness
574 posts depuis
le 8/3/2006
tu oublies une composante majeure: l'aléa du sport!

cette composante qui fait qu'un match n'est jamais joué d'avance (s'il n'est pas truqué bien sûr!), qu'une course n'est pas courue (hein Usain?), .. la peau de l'ours quoi.


Dans la défaite, ne retiens pas l'échec, mais plutôt la leçon... :idea:
31.08.11 - 10:10 Profil

Anonyme # 10 ≡ Re: Comparatif PMU/Zeturf



L aléa rentre dans les composantes des trois principes sus-cités . Et c 'est l'aléa qui nous fait tant aimer les courses , non ?
31.08.11 - 10:16
 

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
XML / RSS

  • Rendez-vous sur C-F.fr

  • c-f.fr trot


    courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

    Rejoignez la communauté sur C-F.fr

    Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr


    - Page créée en 0.11 Secondes -