| Navigation |
|
|
 |
|
|
 Lou14 |
 # 2 ≡ Re: Que s'est il passé lundi à Caen pour Sebastien HARDY et son apprenti ? |
Groupe II
655 posts depuis
le 15/3/2010
 |
Arrivé quelques minutes trop tard sur l'hippodrome de Caen, lundi dernier, pour driver sa pensionnaire Tina de Guinette (qui a finalement été déclarée non partante par les commissaires), Sébastien Hardy est à pied jusqu'à nouvel ordre pour avoir demandé à l'un de ses apprentis, Alexis Marie (suspendu lui aussi pour une durée indéterminée) de faire les derniers canters d'échauffement de la jument et pour ne pas avoir été présent en temps et en heure sur l'hippodrome caennais.
“Je devais driver à 16 h 15 à Bernay et à 18 h 10 à Caen , indique Sébastien Hardy. J'avais donc largement le temps de rejoindre l'hippodrome de La Prairie et de driver mes deux chevaux. Malheureusement, avec le retard accumulé à Bernay, je n'ai pu rejoindre Caen que quelques minutes avant la course. Aussi, pensant bien faire pour ma jument, ai-je demandé à Alexis Marie de lui faire faire quatre cents mètres le temps que je traverse l'hippodrome. Sans doute ai-je été maladroit, mais je n'ai pas pensé mal faire et cette suspension est très sévère, car je ne suis ni un voleur, ni un tricheur. Mon cas va être statué mardi prochain à Vincennes. En attendant, les commissaires ont décidé de me retirer ma licence dès mardi matin. Les chevaux sur lesquels j'avais déclaré ma monte jeudi au Mont-Saint-Michel ont ainsi été purement et simplement retirés des partants. L'ensemble de la profession m'a apporté son soutien ces derniers jours, mais j'avoue que je suis abasourdi par cette suspension…”
Le dossier est en cours. En attendant mardi prochain, une mesure conservatoire a été prise par les commissaires. Logiquement, le professionnel ornais devrait retrouver sa licence rapidement et, pourquoi pas, dès le 19 juin au soir. Mais à une époque où l'ensemble des professionnels sont de plus en plus sollicités avec la multiplication des réunions, un peu plus de clémence et de compréhension de la part des commissaires serait bien compréhensible...
D. Fricaux |
|
| 15.06.12 - 10:01 |
|
|
|
| Anonyme |
# 9 ≡ Re: Que s'est il passé lundi à Caen pour Sebastien HARDY et son apprenti ? |
|
La preuve que même quand on ne sait pas , on peut beaucoup en parler  |
|
| 15.06.12 - 14:34 |
|
|
|
| easytrot |
# 10 ≡ Re: Que s'est il passé lundi à Caen pour Sebastien HARDY et son apprenti ? |
Groupe I
1256 posts depuis
le 24/10/2011
De : France
|
lutincash,
Citation :La preuve que même quand on ne sait pas , on peut beaucoup en parler
On ne sait pas QUOI ? On ne se sait pas ce qui s'est passé --en fait on nous pose une question SANS nous donner les FAITS exacts-- mais par contre on sait TOUS très précisément et clairement ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas : il n'y a rien à inventer ou supputer c'est très clairement ECRIT dans un recueil de textes nommé le CODE DES COURSES.
Alors NON il ne peut pas y avoir de sanction pour avoir fait faire des échauffements sur la piste par une tierce personne habilitée (licencié) mais par contre, OUI si le cheval est déclaré partant sur le champ (opération que chaque entraineur ou son représentant doit faire AVANT le 'début des opérations' confirmant ou pas la présence du CHEVAL (sinon non-partant à signaler AVANT l'ouverture des jeux PMH de la course) et du DRIVER (sinon changement de monte à demander ou non-partant si pas de remplaçant ou refus des Commissaires AVANT l'ouverture PMH des jeux de la course) et que l CHEVAL ou le DRIVER ne soient pas effectivement là au moment de la mise sous les ordres par le starter, là c'est une infraction.
Pour que la sanction soit aussi excessivement SEVERE il doit y avoir eu quelquechose de pas ordinaire aussi dans le déroulement des faits ; c'est là que l'ennoncé du problème qu'on nous donne est incomplet et dans ce sens que je disais et confirme que, faute de plus amples détails, on ne comprend pas autant de sévérité. Le REGLEMENT on le connait .. ce qui manque c'est la VRAIE version des faits. Et c'est cxx de ne pas pouvoir l'avoir .. là proportionnellelemnt à la sanction, effectivement la plupart des gens vont imaginer le pire (cf les questions ci dessus). Dans le pire des cas on finirait pas croire que l'apprenti s'est déguisé pour se faire passer pour son patron mais jusqu'où ?... que leur bonne foi serait mise en doute ... ou qui sait quoi de ''criminel'' .. et au vu de ce que les gars concernés ont a y perdre, je ne vois vraiment pas ce qu'il peut y avoir de marrant, en quoi que ce soit, ou matière à y trouver la moindre pointe d'humour à balancer  .. enfin moi je le resssens comme çà ; les malheurs des autres, surtout s'ils pourraient être nous, j'ai pas du tout envie d'en rigoler ou d'en faire des ronds de jambe !
-------------------------------
"OFF TO THE RACES"
------------------------------- |
|
| 15.06.12 - 15:32 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Que s'est il passé lundi à Caen pour Sebastien HARDY et son apprenti ?
En fait, il a juste demandé à son apprenti de faire les canter d'avant course, c'est ça ? Mais son apprenti a quand même le droit de faire l'echauffement d'un cheval non ? Ok, c'est pas lui qui était censé le driver mais si c'est juste en attendant, ça ne lesait personne, si ?
