avis procès Ambre Etoilee et Bruno Marie

Je ne peux pas répondre (comme je le souhaiterai) à votre question...... actuellement.

Je vous le dis et vous le répète, je connais l'EXACTE VERITE, et plus d'un turfiste sera, dans quelques temps, surpris. Plus d'un professionnel aussi.

il n'y a pas que des affaires avec les chevaux dans cette histoire.Mais nous suivrons avec attention le démélés de ce procés fort interressant.

Waaaa! voila un post qui promet!!! j'ai hâte de lire la suite aussi!

on ne gagne statistiquement pas de l'argent quand on n'est pas de la partie... mais alors? qui en gagne? doit-on comprendre de cela que le rendement est réservé aux seuls (-DELIT D'-)initiés? voila une bombe atomique qui pourrait retirer du marché une manne financière énorme provenant du "petit" actionnaire ou investisseur qui met de l'argent non pas seulement pour se faire plaisir, mais aussi dans l'espoir de prendre un peu, au moins sa mise.... c'est étrange, mais un seul mot me vient à la tête: "pigeon".

Je ne me souviens plus des chiffres exacts mais un tout petit pourcentage des propriétaires (les grosses maisons) se partageaient la plus grosse part du gateau (genre 5% des proprio s'occtroient 50 ou 70% de la somme globale) il reste vraiment les miettes pour 90% des proprios.

Fucius,
Citation :

Je ne me souviens plus des chiffres exacts mais un tout petit pourcentage des propriétaires (les grosses maisons) se partageaient la plus grosse part du gateau (genre 5% des proprio s'occtroient 50 ou 70% de la somme globale) il reste vraiment les miettes pour 90% des proprios.



Oui, c'est ce qu'on peut constater, se sont toujours les allocations des courses de groupes, donc accessibles presque exclusivement aux propriétaires les plus fortunés, qui sont le plus augmentées. Toutes les sociétés mères ne sont elles pas dirigées par les plus gros propriétaires, éleveurs, etc?
Sans parler des programmes de courses....

Peu de chance de voir des articles à ce sujet dans Paris-turf et aucune d'en entendre parler sur Equidia