| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 314 ≡ Re: Des tricheurs nommés DUBOIS |
 |
quatre_juillet,
ou a tu vu ca? |
|
| 09.04.08 - 21:16 |
|
|
|
 iroisebleue |
# 312 ≡ Re: Des tricheurs nommés DUBOIS |
Groupe I
2304 posts depuis
le 15/2/2007
De : anjou
|
je ne pense pas qu'on puisse revenir en arrière maintenant avec l'Insemination et je ne suis pas convaincue que celà réduirait les naissances.l'IA a des avantages...et des inconvénients, nous laisserons le débat de côté pour l'instant.
Tout au plus, celà ferait rentrer les étalons plus tard au haras, ou celà écourterait la carrière de certains...
Nous sommes en IAF en trotteurs. Celà suppose que le cheval soit récolté quasi quotidiennement ce qui est déjà une contrainte, et la contrainte de déplacement des juments perdure.
Je ne pense pas que celà redistribuerait les juments sur l'ensemble des étalons. La seule chose qui puisse le faire, à mon sens, serait de limiter le nombre de jument par étalon. Passer de 100 à 75 par exemple, pour les étalons confirmés, pleinement agréés à la monte publique.C'est certain que limiter le nombre de poulains d'un étalon améliorateur est dommage, mais...mieux utiliser d'autres qui sont artificiellement boudés, par effet de mode...à terme celà peut être valable.
Mais soyez rassurés, celà ne se fera pas 
(je sais, je suis obsédée par la variété des souches...ce qui est à nuancer...puisque les étalons à la base de notre élevage sont peu nombreux...quand on voit que les lignées Speedy Crown, Star's Pride, Victory Song, Mousko Williams et sa suite , remontent toutes à Peter the Great...mais les juments permettent une certaine variabilité...et ça c'est précieux, enfin, pour moi  )
Et si je puis me permettre...en PS...certains étalons changent d'hémisphère selon la saison pour augmenter leur progéniture...
Il n'y a malheureusement pas de système parfait.
On peut faire saillir n'importe quelle jument PS quand bon nous semble ?
Combien de naissances PS en France chaque année ? Et combien de poulains voient un hippodrome en moyenne ?
Nous pourrions déplacer le débat à un autre endroit, si celà vous dit, pour ne pas dévier du (brûlant) sujet de celui-ci... |
|
| 09.04.08 - 17:53 |
|
|
|
| iroisebleue |
# 310 ≡ Re: Des tricheurs nommés DUBOIS |
Groupe I
2304 posts depuis
le 15/2/2007
De : anjou
|
pour rebondir sur la discussion entre Silvery et Giesolo, dont je respecte les points de vue respectifs,
je suis gênée aux entournures 1) par les restrictions sur le droit à mettre des juments à la reproduction.
Pourquoi veut-on limiter les naissances, parce qu'on ne trouve pas de débouchés aux trotteurs non qualifiés ? et à tous ceux qui ne sont pas rentables longtemps ? mais y travaille-t-on à ces débouchés ??? certains, oui, avec courage, essaient de les remettre dans le circuit. mais on oublie souvent que notre demi-sang a d'autres aptitudes que la course. (maintenant la forte américanisation du modèle n'est pas forcément un avantage. et pourtant, je suis une fervente admiratrice des qualités physiologiques du standardbred et cette année, nous avons choisi Défi d'Aunou, devenu abordable.). Il y a là , à mon humble avis, tout une filière à structurer : vers l'attelage de loisir, voire de compétition, vers le tourisme équestre.
Mais partons du postulat qu'il faut réduire le nombre de poulains...et donc de poulinières : vous me direz, il faut bien trancher...mais le fait que la mère ait couru ou se soit qualifiée...franchement, il y a à revoir sur ce critère.il y a une petite atténuation pour les filles de 1ère catégories. mais quand vous avez une jument issue d'une souche solide, ou même, simplement, qui vous PLAIT, en laquelle vous croyez, sur laquelle vous travaillez...parfois, celà passe une, deux générations, et ça revient.
Pourquoi n'aurait-on pas le droit de faire faire par exemple 3 poulains à n'importe quelle jument TF de notre choix ? quitte à s'acquitter d'un "droit de péage" de 1500 € (qui servirait à structurer la filière en aval par exemple...) pour nous faire prendre cette décision à tête froide, mais qu'il y ait cette possibilité !!!!! Pour que la passion des petits éleveurs...et d'autres, moins modestes, mais tout aussi entravés par ces mesures, perdure tranquillement et garantisse la santé et la diversité de notre élevage. Parce qu'il y a du plaisir à voir Qualita manger la ligne droite de Vincennes...mais autant à voir évoluer les petits poucets sur les pistes en herbe.
2) Concernant les étalons. Je l'ai dit plus haut...standardbred ? excellent . Je suis une fan de Speedy Crown. Mais au bout d'un moment, Speedy Crown sur Star's Pride sur Speedy Crown...ça lasse...et je demande à voir le strandardbred dans 20 ans. La vigueur hybride, ça a du bon, les exemples d'espèces ayant eu à souffrir d'un pool génétique trop restreint ne manquent pas.
Classicisme ? Oui, a priori, celà semble un bon critère... néanmoins, ils sont certes moins nombreux, mais certains Sires moins classiques ont produit de valeureux coursiers.
Et si, ayant encore une fois travaillé sur une souche, choisi des étalons avec soin, vous produisiez un entier bien foutu, sain, au mental intéressant, mais s'avérant "moyen" sur les pistes...pour tout un tas de raisons possibles, y compris une classe moyenne, mais un cheval proprement trotteur... Pourquoi ne pas avoir l'autorisation de l'essayer, pendant un temps,disons là aussi, 3 saisons, sur, disons, 10 juments maxi par an, sans avoir à ramper devant une commission ? Quel est le mal ? Là on n'est plus dans l'excès de production. Le nerf de la guerre, le clacissisme ? Il est largement représenté par ailleurs ! Et il est des chevaux moyens, très bien nés, qui valent de "mauvais" classiques, pour la reproduction.
Silvery, je respecte votre point de vue et votre fonctionnement à plusieurs associés. Il est certain qu'il vaut mieux "être à plusieurs sur un bon coup que tout seul sur un mauvais". Votre exigeance est tout à fait louable et comme je l'ai dit, je vous rejoins sur l'intérêt du standardbred... Cependant... Je trouve triste que l'association devienne quasiment une obligation et plus un choix. Je trouve triste que notre système ne favorise pas plus un brassage des potentiels des grands et petits.
Je ne vois pas où est le problème avec un Gandero, si les gens qui l'utilisent y croient et se font plaisir.
Personnellement, si je suivais mon instinct, j'utiliserais Drag, le fils de Potin d'Amour, dont j'ai vu de beaux et courageux poulains.
Mais que voulez vous faire d'un poulain de Drag dans l'ambiance actuelle ? Faire du porte à porte pour le placer ? Y laisser plus que notre chemise pour qu'on daigne l'essayer, avec dans l'idée que de toute façon ça ne vaut rien ?
Je n'ai rien contre les étalons Dubois, ils sont bons, et nous y allons (quand ils baissent les prix !) mais il y a comme une obsession sur ces souches qui laisse beaucoup de monde sur le quai (et Gandero est encore un mauvais exemple, parce que c'est un Dubois).
Conclusion : maintenir la même ligne de conduite chez les étalons que chez les poulinières, oui, cent fois oui...mais pas forcément dans la restriction. Encore une fois, le "brassage" est plus riche. Laisser une chance à tout le monde de faire ses preuves. Laisser l'opportunité aux "petits" de faire les croisements qu'ils ont étudié, eux aussi, longuement, même si l'expertise des "grands" n'est en rien contestable...Mais personne n'a LA solution à chaque fois, parce que nous travaillons sur du vivant. Et comme de surcroît il s'agit d'un domaine de passion et de créativité, si sagesse et encadrement sont nécessaires, ne bridons pas les "petites" volontés et idées...c'est souvent de là que viennent les belles histoires. Et c'est celà qui a nourri notre hippisme trotteur depuis des décennies.
bien cordialement et sportivement |
|
| 09.04.08 - 16:19 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Des tricheurs nommés DUBOIS
) la sanction prise à l'encontre de JPh Dubois a été transformée en trois mois de suspension ferme. IL sera donc suspendu de mai à juillet en tant qu'entraineur et en tant que driver.
soit la secf fait quelque chose maintenant ou alors autant jouer a l'euromillion
