courant ne veut pas dire que c'est bien. Il y a plein de chose déplaisantes qui vont de l'élevage à la course et même après course. Pas besoin non plus de mettre un cheval dans le training pour le gacher, derrière un sulky ou une dresseuse fait très bien l'affaire surtout au débourage.
Il faut séparer 2 phases dans l'entrainement, le travail pur et dur avec recherche de la vitesse tout en restant dans les allures et travail de fond comme pour les humains où le cheval fait de 12 à 15 km à 18km/h environ. Pour cette deuxieme phase, il n'est pas utile de mettre un sulky derriere le cheval, le travail peut se faire derriere un training de 6 chevaux. De ce fait, le cheval est plus libre et moins contraint qu'au sulky.
Dans le cas du tracteur on ne parle évidemment pas du travail de vitesse... Néanmoins je pense que pour le trotting il est intéressant de varier les plaisirs. Le sulky permet de travailler la bouche et à mon avis c'est bien également que le cheval n'assimile pas le sulky uniquement à la vitesse et à la difficulté. On peut également prendre le cheval à la longe derrière un de ces congénères, il n'a ainsi pas de contrainte.
Définitivement je n'aime pas l'image des chevaux en rang d'oignon derrière le tracteur, il y a bien d'autres moyens de les entraîner tout en leur accordant de l'attention. Je ne suis d'ailleurs pas certaine que l'on peut détecter efficacement les petits problèmes de chacun lorsqu'on les travaille en groupe comme ça !
je comprend bien que l image de chevaux entrainer en groupe n est pas bonne , il est vrai que l on ne peut pas voir les petits problemes mais comme dit plus haut pour pouvoir faire du bon travail individuel il faudrait comme c est bien souvent le cas au galop 1 salarié pour 5 chevaux et alors la les couts de pension serrais bien plus élevé
Pour avoir vécu plusieurs années au sein d'une écurie de trotteurs je peux vous dire qu'il est parfaitement possible d'entraîner des chevaux sans avoir recours à cette méthode. Les prix de pension ne s'en ressentaient pas non plus. Jje pense surtout qu'il s'agit d'un choix de la part de l'entraineur et non d'une contrainte budgétaire ...
Dans le cas du tracteur on ne parle évidemment pas du travail de vitesse...
MDR ... ( pas pour vous Ainoa ) mais pour la remarque. J'imagine déjà la discution au moment de l'achat du tracteur ...
" l'entraineur " demandant au concessionnaire de matériel agricole " Et vot' 'racteur Y fé comben au Km ? ... hein ? ... 1.16 ? .. y peut-y y descendre à 1.14 / 1.11 ???? "
MDR ... ( pas pour vous Ainoa ) mais pour la remarque. J'imagine déjà la discution au moment de l'achat du tracteur ...
" l'entraineur " demandant au concessionnaire de matériel agricole " Et vot' 'racteur Y fé comben au Km ? ... hein ? ... 1.16 ? .. y peut-y y descendre à 1.14 / 1.11 ???? "
Il ne penche pas a droite ou a gauche, je sors aussi mdr
AINOA a quels autre methodes vous faites allusion ?moi je vois pas car oui on peut bien en prendre un en main derriere mais sa sa fait quz 2 aulieu de 6 sinon y a le marcheur mais c est certainement pas mieux que le training
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
prix pension cheval a l'entrainement
