Ici on ne parle pas d'un propriétaire qui demande ces couleurs mais d'un professionnel qui vit de son metier depuis plus de 20 ans et qui en fait vivre d'autres (même si c'est mal vivre pour ces salariés),et quii plus est cette entraineur n'a jamais été condamné pour une affaire maffieuse ,donc encore une reflexion hors sujet
Ici on ne parle pas d'un propriétaire qui demande ces couleurs mais d'un professionnel qui vit de son metier depuis plus de 20 ans et qui en fait vivre d'autres (même si c'est mal vivre pour ces salariés),et quii plus est cette entraineur n'a jamais été condamné pour une affaire maffieuse ,donc encore une reflexion hors sujet
pas daccord avec toi quand on te donne ta licence tu sais que tu devras avoir un casier judiciaire vierge cela fait partie du contrat a toi de savoir te tenir
au cas ou ca t'aurais échappé abvi 9 JP Gauvin est propriétaire d'une grande parti de ses chevaux et en ce qui concerne ca condamnation relit la , maltraitance travail dissimulé j'en passe .il me semble que toi même tu combattais le travail au noir vis à vis des entraineurs qui payent leur charge tu confond vitesse et précipitation ( comme tes parcours) encore une fois
je combat toujours cela dans le respect de la loi,car au cas ou cela t'aurais echapper si tous les patrons condamné aux prud'homme etait interdit de gérer une entreprise il n'yaurait plus de chef d'entreprise depuis longtemps .
selon toi il faut pas faire d'amalgames entre les entraineur et toi tu te permet d'en faire sur les patrons, chapeau.Des patron honnêtes il yen a et même beaucoup ,qui payent leur charge et ne fraudent pas
je combat toujours cela dans le respect de la loi,car au cas ou cela t'aurais echapper si tous les patrons condamné aux prud'homme etait interdit de gérer une entreprise il n'yaurait plus de chef d'entreprise depuis longtemps .
Attention ne pas confondre une condamnation prud'homale et une au pénal.
non un propriétaire peut être entraineur et si le propriétaire a une condamnation il n'a plus le droit de faire courir sous ses couleur.Regarde Mr Porzier sans condamnation il a été privé de sa licence et sa culpabilité n'a toujours pas été prouvé(peu importe la nature de l'affaire)
Justement nicristi il a été juger et la peine a été donner ,en aucun cas la secf ne doit se substituer a la loi d'autant plus que la justice a donné une peine avec sursis
La peine est avec sursis, c'est entendu. Mais il ne s'agit quand même pas d'un point sur le permis de conduire ou 250€ d'amende mais de 18 MOIS DE PRISON. Alors s'il est tout à fait louable de défendre une corporation, il est des agissements qui ne le sont malheureusement pas. Que cet homme déclare 50 ou 60 chevaux à l'entrainement sans le personnel correspondant, qu'il soit radin et souhaite gagner un max de pognon, qu'il plante la MSA, c'est son problème. Qu'il maltraite et abuse de personnes vulnérables, là c'est autre chose.
je te rejoins tout à fais niscriti, tout le monde sur un pied d'égalité et qu'on ne parle pas de la perte d'une entreprise qui n'assume pas ses charge sinon on va ou! c'est la porte ouverte à tout et sous prétexte de, on peut faire n'importe quoi
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Ecurie J.P. Gauvin
tu confond vitesse et précipitation ( comme tes parcours) encore une fois
