| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 61 ≡ Re: tous dérriere Rigolle Pascal |
 |
| Il ne me reste plus qu'a te souhaiter beaucoup de courage pour supporter tes 0.1%(je me permet de te tutoyer puisque tu le fait) |
|
| 16.10.11 - 14:47 |
|
|
|
 PAJA |
# 65 ≡ Re: tous dérriere Rigolle Pascal |
Groupe I
1307 posts depuis
le 23/2/2010
|
Mes suggestions coté éleveurs/propriétaires (démagogiques ou pas ...?) n'ayant pas eu d'écho, je les reprends ici =
1 - Porter en 2012 la prime à l'éleveur de 12,5% à 15% pour arriver d'ici 3 ans à 20% = quand on voit les prix de saillies et surtout les prix de vente des produits souvent ridicules, il n'y a pas de raison que les éleveurs (surtout les « petits ») en soit de leur poche dans une majorité des cas.
2 - Avec le nouveau règlement 2012 (il y a déjà eu des discussions « musclées » sur le sujet....), des milliers de poulinières vont être éliminées de la reproduction dans les prochaines années.
On peut être pour ou contre mais il y a quand même un problème : la SECF ne se préoccupe pas des conséquences pour pas mal d'éleveurs (toujours les petits) qui vont être pénalisés financièrement alors qu'elle a bien été contente de les trouver pendant des années. La moindre des choses seraient de les indemniser.
Je parlais de donner une prime correspondant à celle de retrait de l'élevage, soit 2 500 € : pour 1 000 poulinières environ éliminées chaque année, cela représenterait 2,5 millions d'euros (à rapprocher des tirelires Quinté dont certaines atteignent 5 ou 10 millions d'euros....).
Si cela atteint l'impossible, au moins attribuer une prime égale à la moitié de celle de retrait, soit 1 250 euros.
3 - Après la Hollande, l'Allemagne, l'Autriche qui ont été condamnés par la Cour Européenne sur la TVA, la France (dont les grosses têtes de Bruxelles s'occupent) risque de suivre (cf mes posts sur le sujet).
Il faudrait quand même que l'on sache si cette TVA va passer de 5,5 à 19,6% ou à un autre chiffre et quand.
D'un autre coté, on ne peut pas faire grand chose puisque c'est au niveau des Etats que ça se passe mais la France refuse d'appliquer certaines décisions européennes quitte à payer une amende.
Un lobbying appuyé par tous les acteurs de la filière (et de toutes les professions qui vivent du cheval) serait-il envisageable ?
http://primavera.wifeo.com |
|
| 16.10.11 - 17:38 |
|
|
|
| PAJA |
# 70 ≡ Re: tous dérriere Rigolle Pascal |
Groupe I
1307 posts depuis
le 23/2/2010
|
Attention, sans être rabat-joie, ce n'est pas tout à fait gagner.
Il s'agit d'un amendement des députés pour conserver la TVA à 5,5% mais contre l'avis du gouvernement (!).
Ensuite, il ne faut pas se leurrer, ce sont les grosses têtes de Bruxelles qui décident.
Si la Cour Européenne condamne les France comme les autres pays, l'amendement ne pèsera pas bien lourd !
Si c'est le cas, le seul moyen pour la France de s'en tirer (temporairement) sera que l'Etat paye chaque année une grosse amende pour non-respect des décisions européennes (ça c'est déjà fait).
Mais comme le gouvernement actuel est contre l'amendement salvateur......
""Les Echos" = Filière équestre = vote d'un amendement pour conserver le taux réduit de TVA =
Les députés ont voté dans la nuit de jeudi à vendredi, contre l'avis du gouvernement, un amendement visant à sécuriser le taux réduit de TVA appliqué à la filière équestre, qui craint que le taux de 5,5% sur les activités et la vente de chevaux ne repasse à 19,6%.
Cet amendement, signé de plusieurs députés UMP, vise "à maintenir l'application de ce taux de TVA en faveur des activités équines". Des décisions de la Cour de Justice de l'Union européenne concernant les Pays-Bas, l'Allemagne, l'Autriche, ont en effet remis en cause ce taux réduit.
"L'augmentation de la TVA pour les activités équestres impliquerait une réduction de l'activité des centres équestres et des suppressions d'emplois dans des territoires majoritairement ruraux, sans pour autant avoir un impact bénéfique sur les finances de l'Etat", a fait valoir Mme Thoraval.
Elle évoque le chiffre de 6.000 emplois pouvant être perdus en cas de hausse du taux, qui a été abaissé en 2004. Le collectif "l'équitation en péril" avait récemment fait une conférence de presse pour revendiquer son statut d'activité sportive lui permettant de conserver son taux réduit.
Jeudi matin, l'Assemblée avait voté la suppression de l'abattement applicable aux plus-values sur la vente de chevaux de course ou de sport.
Troisième sport national et premier sport féminin, l'équitation compte 705.783 licenciés. La filière cheval génère 45.000 emplois, essentiellement ruraux et non délocalisables. ""
http://primavera.wifeo.com |
|
| 21.10.11 - 17:01 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
tous dérriere Rigolle Pascal
faut suivre c'est le titre du post
