Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 131 ≡ Re: MANUEL AHRES |
|
|
01.02.11 - 12:08 |
|
|
|
Anonyme |
# 132 ≡ Re: MANUEL AHRES |
|
orcolegrand, Citation :abvi9 fait parti de ces médiocres de la profession qui attendent que d'autre viennent financer leur incompétence perpétuelle mais bon personne ne vient, je comprends qu'il n'aime pas les proprio mais moins qu'il ne cherche pas à s'améliorer!avec le temps peut etre
Tu ne reussira pas a me bléssé car j'evolue avec mes propres moyens et bien dans mon metier sans avoir à etre tributaire de tiers ,je ne dois rien à personnes et surtout pas a des gagnes petit comme toi. J'attend toujours tes propre posts sur orco car dans le cas contraire tu me volerai le titre de roi de l'apnée |
|
01.02.11 - 12:08 |
|
|
|
nalex |
# 135 ≡ Re: MANUEL AHRES |
Groupe I
7402 posts depuis le 8/8/2005 De : Angers
|
johnatt, Citation : Par contre je ne comprends pas le sens de ta phrase quand tu dis que la victoire a plus de répercussions immédiate sur le propriétaire que sur l'entraîneur. Les deux pressions ne sont pas les même certes mais celle de l'entraîneur est bien plus pesante et potentiellement négative que celle du propriétaire, que je qualifierais plutôt de bonne pression.
Quelles sont les chances pour un propriétaire de toucher un cheval comme Oyonnax une fois dans sa vie ? Ce qu'un entraineur "rate" avec un cheval, il a toute sa vie d'entraineur pour le reconquérir avec un autre. Un propriétaire n'a parfois qu'une seule et unique chance. Mr Ahrès rêvait au doublé, et il s'est mis lui-même la pression imaginant son cheval un peu trop fort par rapport aux autres.
Financièrement, Oyonnax n'étant pas en location, c'est le propriétaire qui fait une croix sur un chèque énorme à l'arrivée de cette course.
Les retombées immédiates pour Vincent Brazon auraient été moins importantes. Par contre, à longue échéance, il aurait bénéficié d'une aura certaine en tant qu'entraineur avec deux prix d'Amérique à son actif, ce qui l'aurait certainement aidé à encore mieux se développer.
Moi je n'ai pas du tout aimé son intervention au micro d'Equidia, mais je sais ce que ça fait d'être déçu alors que l'on attendait monts et merveilles. Et je préfère garder comme image de Mr Ahrès son interview suite au Prix d'Amérique 2010, et le reportage "Oyonnax - La Vie en Rose", plutôt que ces quelques malheureux mots lachés par frustration. johnatt, Citation :Premièrement, il a peut-être ses raisons mais avant le meeting 2009/2010 il voulait enlever son cheval le placé chez un entraîneur plus huppé (Bazire ou Guarato là n'est pas le problème). Cette réaction pouvait donner déjà un petit peu matière à réflexion puisque le cheval avait déjà gagné 711 420 euros, ce qui pour moi me permet de le qualifier de petit champion déjà. Mais bon cela peut passer car on peut croire à ce moment là qu'il peut avoir ses raisons (mauvaise entente avec Vincent Brazon, sujet de discorde par exemple).
Le nombre de raisons possibles pour motiver un changement d'entraineur est presque infini. Quand Allaire décide de mettre Ready Cash sous la responsabilité d'un autre entraineur, c'est un "seigneur" mais, si un propriétaire décide de faire la même chose de son cheval par ce qu'il estime que son entraineur actuel n'y arrive plus, alors c'est un pourris ?
Les Qualifications |
|
01.02.11 - 12:27 |
|
|
|
Anonyme |
# 137 ≡ Re: MANUEL AHRES |
|
Nalex, crois tu que lorsque l'on a eu la chance de posséder un tel cheval, qui a gagné beaucoup d'argent en course, et on ne parle pas des saillies, la déception soit basée sur l'argent? si c'est le cas je trouve ça lamentable! |
|
01.02.11 - 12:35 |
|
|
|
Anonyme |
# 138 ≡ Re: MANUEL AHRES |
|
nalex, Citation :Quand Allaire décide de mettre Ready Cash sous la responsabilité d'un autre entraineur, c'est un "seigneur" mais, si un propriétaire décide de faire la même chose de son cheval par ce qu'il estime que son entraineur actuel n'y arrive plus, alors c'est un pourris ?
ça c'est un vrai pavé dans la marre! je n'ai jamais pensé à cela. J'ai toujours pensé qu'Allaire avait été intelligent sur ce coup là, mais je pensais dans la généralité que les proprios qui changeaient d'entraineurs au cours de la carrière du cheval étaient des gens sans scrupules...il va falloir que je revise ma posirtion |
|
01.02.11 - 12:41 |
|
|
|
Anonyme |
# 139 ≡ Re: MANUEL AHRES |
|
et oui fucius, tout proprio souhaiterai que son cheval reste a "vie" chez l’entraîneur qui a été choisi! bien des aléas font que ce ne soit pas possible. on va dire que dans l’absolu, les tords sont partagés. |
|
01.02.11 - 12:46 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |