Groupe III
393 posts depuis
le 15/11/2009
 |
Marcelcade,
Citation : Que je sache, l'ancienne version du quinté fonctionnait assez bien, alors venir nous expliquer qu'il y aurait 25% de mises en moins est complétement hors sujet.
Que je sache, c'est pas ce que j'ai dit : j'ai dit que changer le Quinté et réduire le nombre de réunions (c'était votre point 2 si je ne m'abuse) conduirait à une baisse de l'ordre de 25-30% dans la mesure où les réunions visées sont essentiellement les R.3-4 ainsi que les courses étrangères, toujours plus nombreuses, et qui seront encore plus nombreuses l'an prochain.
* Si vous enlevez la tirelire du Quinté ainsi que ces réunions, vous pouvez vous attendre à une telle baisse puisque d'une part vous allez perdre les mises des joueurs occasionnels attirés par la tirelire, mais aussi celles de tous les autres turfistes qui jouent encore au Quinté, et qui jouent beaucoup plus quand la tirelire est importante. Certes, tout le monde dénigre la tirelire, mais tout le monde a espoir de la toucher, donc on joue plus ces jours là, les chiffres le prouvent : plus la tirelire est grosse, plus les enjeux grimpent. C'est triste, mais c'est humain.
* De plus, vous perdez bien entendu toutes les mises des réunions supprimées. Et là aussi, il faudra m'expliquer qui y joue, parce que tous les turfistes s'en plaignent, mais les enjeux sont importants sur ces réunions, et surtout en hausse. Alors qui joue ?
Entre les positions de principe et la réalité des mises, il me semble qu'il y a un grand écart. Tant qu'il y aura des enjeux, la politique ne changera pas.
Après, chacun joue comme il le souhaite, et de mon côté, il y a belle lurette que je ne joue plus qu'au simple gagnant et au Multi 4, le Quinté et surtout ses rapports étant lamentables (essentiellement à cause des bonus, comme cela a déjà été souligné). |
|
