quand on parle d'activité agricole, il s'agit bien de tirer ses principaux revenus d'une activité maîtrisant un cycle de production, avec sol...ou moyens type serres... j'ai beau énormément apprécier et soutenir le secteur équestre, je ne vois pas en quoi être propriétaire d'un cheval ou éleveur sans sol = payeur de pensions aurait à voir avec l'agriculture...pareil quand l'activité relève de la seule utilisation sportive des animaux.
donc la logique veut que les véritables éleveurs, dont l'essentiel des revenus sont basés sur ces moyens de production que sont les surfaces agricoles, et les cheptels de reproducteurs, soient les seuls à bénéficier de cet allègement de charge "agricole".
après, que l'on trouve moyen d'alléger les coûts et charges pour les professionnels de la filière cheval qui ne relèvent pas du régime agricole, je suis pour. et encourager aussi les investisseurs, oui.
mais ne pas mélanger ce qui ressort du sport et du loisir avec l'agricole. ce secteur souffre beaucoup trop pour qu'on vienne bouffer dans son râtelier.
mais ne pas mélanger ce qui ressort du sport et du loisir avec l'agricole. ce secteur souffre beaucouptrop pour qu'on vienne bouffer dans son râtelier.
Tu nous met ou alors, dans les intermittents du spectacle!!!!!!!!!!!!!!!!!!
désolé iroise , mais nous somme dans la catégorie ministére de l'agriculture philin a raison de dire nous faisont pas parti des intermittents du spectacle sauf le mou françois que le théatre frappe les 3 coups c'est a dire follandes la valls j'a coste -))
Tu nous met ou alors, dans les intermittents du spectacle!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Des clowns plutôt. La filière liée aux sociétés de courses est richissime. C'est la répartition en son sein qui ne semble pas équitable. Réglez ça entre vous et laissez le portefeuille du contribuable tranquille.
Salut à tous. Diminuer les charges sociales au secteur agricole et en particulier à la filière équestre aura une répercussion des rentrées MSA. Déjà les agriculteurs depuis de dizaines d'années ont vu les charges sociales (et leurs impositions sur le revenus) diminuer au fil des temps et en contrepartie leur retraite diminuer d'autant. En revanche leur Capital que ce soi foncier ou accessoires agricole a augmenté de façon substantielle. C'était le pari d'une certaine époque récupérer sur le Capital afin de compenser sur les revenus en retraite. Hors la donne semble leur donner tort ce qui a pour effet de "jacqueries" insupportables pour les gens qui en sont les victimises...
D'abord diminuer les charges sociales ont pour effet de "pomper" sur la sécurité sociale, puisque la MSA est depuis belle lurette déficitaire mais tout le monde s'en fout ce sont les salaries qui trinquent dans cette affaire..en compensant ces pertes cela il faut le savoir et ne pas se mettre un bandeau devant les yeux.
Je pense qu'il vaudrait mieux que les agriculteurs s'organisent afin de contrer les centrales d'achats. Mais est-ce bien leur désir à nos braves agriculteurs? J'espère des réactions (positives ) à ma prose car plus le temps passe le réveil risque d'être douloureux pour beaucoup d'entre nous....
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
baisse charges pour agriculteurs
