| Navigation |
|
|
 |
|
|
 DylanThomas |
 # 188 ≡ Re: Affaire Woerth |
Groupe I
6285 posts depuis
le 17/3/2008
 |
Ritchi,
Citation :Et bien dis-moi ce qui'l aurait fallu faire, moi ça ne me choque pas qu'une collectivité, en l'occurrence l'etat, choisisse à qui elle vend un bien spécifique et sans vouloir plomber une association. Au delà des formules amusantes mais qui ne font rien avancer, dis-nous donc ce qu'il aurait fallu faire selon toi
Pour ma part, si l'Etat n'a pas le droit de vendre un terrain d'un type bien particulier comme celui-là (sauf apparemment à passer par une procédure d'exception, ce qui ne semble pas avoir été le cas ici), eh bien je préfère qu'il le garde, ce terrain, ne serait-ce que pour ne pas enfreindre la loi... Simple et logique, non?  Maintenant si pour une raison ou une autre l'Etat voulait vraiment et à toutes fins se débarrasser de ce terrain il y avait visiblement une voie légale pour le faire (un vote de l'Assemblée pour autoriser la cession si j'ai bien compris), alors je pose la question, pourquoi ne pas l'avoir utilisée? J'espère que ça n'était pas juste pour éviter d'avoir à faire face des accusations (justifiées ou non, là n'est même pas le problème) de copinage et de favoritisme lors d'un éventuel débat à l'Assemblée, parce que si c'était pour ça le moins qu'on puisse dire c'est que c'est raté... |
|
| 19.11.10 - 19:01 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Affaire Woerth
