Depuis le depart, c'est une veritable fumisterie que cette ouverture du marche des paris a la concurrence. Les amis du pouvoir a la tete de toutes ces societes ont sans doute eu droit a quelques promesses de personnes de confiance en charge du dossier. Ceux qui ne souhaitent pas participer au maintien de la filiere devrait se voir appliquer des penalites astronomiques, tandis que pour les autres (PMU), l'Etat devrait diminuer sa propre marge. Imaginez un taux de retour de 90% pour le PMU (8% a la filiere - me semble que c'est le taux actuel, 2% a l'Etat) par rapport a un taux de retour de 75% pour les autres (25% a l'Etat). Le choix du parieur sera vite fait. Mais les contradictions et les paradoxes lies aux paris en ligne sont multiples: - Je trouve drole l'interdiction de parier sur certains sports (Troisieme Division anglaise de foot, championnats exotiques, sports universitaires US, ...) ou l'interdiction des paris ANTEPOST, l'interdiction de certains paris annexes sur le football, etc ... Comme si les quelques dizaines de milliers de parieurs francais pourraient truquer A EUX SEULS des rencontres, en sachant que des sommes BIEN PLUS IMPORTANTES sont investies d'Asie, d'Europe de l'Est, d'Angleterre, de Las Vegas et j'en passe ... Et a cote de cela, on va autoriser des paris sur du ... horseball !!!! Des amateurs nombrilistes qui n'ont rien compris a la complexite du dossier. Voila a quoi se resume l'ensemble des instances dirigeantes et gouvernementales en charge de ce dossier ... A mon avis encore une fois ...
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Inquiétant : L’ÉTAT SE SUBSTITUE AUX OPÉRATEURS
