Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 21 ≡ Re: Ecurie Wildenstein et le fisc : encore Woerth ? |
|
magolin, Citation :ici à discuter des courses et de ceux qui les font vivre (chevaux,proprios,entraineurs,jockeys
Vous semblez oublier un maillon de taille à votre liste: le turfiste de base car c'est bien lui qui fait vivre en premier lieu l'institution. Cela dit la famille Wildeinstein a au moins depuis 3 générations des chevaux en France et à ce titre fait quasiment partie de l'institution et s'interresser a elle n'est pas tant HS |
|
09.07.10 - 22:44 |
|
|
|
idealdugazeau22 |
# 22 ≡ Re: Ecurie Wildenstein et le fisc : encore Woerth ? |
Course C
7 posts depuis le 8/7/2010
|
magolin, Citation :ce qui serait bien c'est qu'on s'en tienne ici à discuter des courses et de ceux qui les font vivre (chevaux,proprios,entraineurs,jockeys) car la politique il y a assez de journaux ,médias de toutes sortes pour en parler! perso ,si ça continue je vais déserter ce site(ce serait dommage cer on ne parlerait plus de la piste de Nort par exemple....)
magolin ou margoulin ? je suis d'accord avec toi, tu souffres trop ici à te battre contre les autres internautes qui racontent n'importe quoi comme moi ou ceux contre qui tu t'es emporté (une habitude ?) sur nort, reste plutot sur ce champ de courses de nort pour mesurer si la piste penche plutôt d'un côté ou de l'autre, pour ma part j'estime l'affaire Woreth Sarkozy très importante et grave, y compris pour le monde hippique (on sait que sarkozy n'a pas la fibre cheval, que les haras nationaux tendent à disparaitre, etc ), car elle nous révèle entre autre des secrets sur les moyens financiers de grosses écuries d'où une conccurence déloyale, j'en passe et des meilleures, par exemple je comprends mieux pourquoi dans notre mileiu du trot certains ont des passes droit au niveau du dopage, pieds désensibilisés, et que quand ça devient trop gros, on ne revoit plus chevaux et entraineurs, mis sur la touche quelque temps, en toute katimini
autre point, dans le trot les nominations ne semblent pas trop politiques, à l'inverse du galop, voir Monsieur Jean-Luc Lagardère (à mon avis un très grand homme à tous points de vue) proche de sarkozy qui l'aurait fait mettre à FG, que dire de Mr Rotchild ? pas arrivé à la sucession de JLL par hasard, ni Mr Monzat son bras droit, ex sous préfet de Senlis, puis rénove Chantilly (maire E Woerth) avec Mr l'Agha Khan, puis rejoint un an Bercy finances avec Woerth, puis nommé par hasard sans doute directeur de France Galop
celui qui ne veut pas comprendre ce qui se passe et que tous nous subissons les contre paties de tant d'arrangements, n'a qu'a creuser un trou (sur la piste de nort par exemple) pour s'y cacher, car même si le ridicule ne tue pas, il y a des limites |
|
10.07.10 - 10:09 |
|
|
|
DylanThomas |
# 27 ≡ Re: Ecurie Wildenstein et le fisc : encore Woerth ? |
Groupe I
6285 posts depuis le 17/3/2008
|
Valerya, Citation :Ma reflexion n'était pas politique, seulement ironique par rapport à la pensée unique qui régit une certaine presse française : y aurait-il des personnes qui auraient oublié que nous sommes à presque 18 mois de la présidentielle ? En même temps entre les médias "cirage-de-pompes-à-go-go" et les médias "lynchage-à-tout-va", ça fait plus de 3 ans qu'on a la désagréable impression d'être à 18 mois de la présidentielle, alors...
Cela dit j'adore la justification du ministère des Finances reprise dans Le Figaro: Citation :La société de course payait 50.000 euros par an, soit un rendement locatif de 2% par an. Ce n'est pas intéressant pour l'Etat de toucher 2% par an, dans ces cas là il vaut mieux vendre
Dire que 2% c'est tellement négligeable dans un pays où le livret A, épargne populaire par excellence, est à 1,75% (et était à 1,25 il y a encore peu), ça c'est vraiment ce qu'on appelle des experts en communication... |
|
14.07.10 - 15:17 |
|
|
|
Valerya |
# 28 ≡ Re: Ecurie Wildenstein et le fisc : encore Woerth ? |
Groupe I
2757 posts depuis le 5/7/2008
|
DylanThomas, Citation :En même temps entre les médias "cirage-de-pompes-à-go-go" et les médias "lynchage-à-tout-va", ça fait plus de 3 ans qu'on a la désagréable impression d'être à 18 mois de la présidentielle, alors...
Je vois que vous partagez la même opinion que moi pour l'objectivité de certains journalistes, Dylan, ce qui minore grandement leurs écrits.
Mais sans être UMP, je suis désolé de ne pas être choqué que l'état vende un hippodrome à une société de course, surtout avec un rapport de 2% en locatif, pas plus que certaines personnalités investissent dans des chevaux de course. Tout le monde peut défiscaliser, même plus fortement que les membres de l'écurie Dam's, il suffit juste de lire les infos du site de France Galop: http://www.francegalop.com/Dispositions-fiscales.2080.0.html
Si le scoop c'est de penser qu'il faut un certain niveau de revenus pour avoir des chevaux de course, quel niveau d'investigation ! Maintenant, s'il faut tirer sur les courses pour tenter d'influencer une élection, c'est bien dommage pour ceux qui en vivent ou se passionnent car pas si facile pour un éleveur de vendre un poulain ou un entraineur d'avoir des propriétaires, surtout s'ils sont stygmatisés par une certaine presse.
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
14.07.10 - 15:41 |
|
|
|
idealdugazeau22 |
# 30 ≡ Re: Ecurie Wildenstein et le fisc : encore Woerth ? |
Course C
7 posts depuis le 8/7/2010
|
jeandangely,
cher crack Jean d'Angely
je viens de commencer à dialoguer sur ce site il y a moins de 15 jours, donc que 6 posts, et je vois qu'on ne me laisse pas le temps, j'aurais du déja réagir sur d'autres sujets, presque tous sans importance, disons qu'au moins la moitié de ce qui est écrit dans les forum n'a aucun intérêt, meme si je suis un peu les galopeurs, je défend d'abord le trotteur en Bretagne
mais ce qui me choque ce sont que comme sur équidia ou journaux hippiques, personne ne dit la vérité, j'ai commencé par woerth parce que c'est dans le fil de l'actualité
arrêtez d'étres pour certains trop naifs, j'e connais trot sur le trot pour croire que tout le monde il est beau e gentil et au galop ç'est sans doute idem
je ne vous dérangerais pas davantage et vous laissezrai discuter de la pluie et du beau temps entre habitués
j'ai une vingtaine de chevaux de courses, donc des choses mieux à faiire que de rester ici, tu as raison, je ne suis pas là pour parler courses ...
dernière chose je n'ai pas fait politechnique comme il semble beaucoup ici, mais si je compare les travaux de l'hippodrome de chantilly 40 millions d'Euros, le prix estimé de compiègne soit disant entre 20 ,et 25 millions et le prix de vente de 2,5 millions, je me dis que c'est pas bien cher
ceci est mon dernier post |
|
14.07.10 - 17:27 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |