Navigation |
|
|
|
jodalco |
# 37 ≡ Re: Les attache-langues et les oeillères |
Groupe I
1864 posts depuis le 18/7/2006 De : La Teste de Buch
|
Je parle toujours en général et je ne dis pas que je cautionne, bien loin de là, je CONSTATE qu'avant - un entrainneur sur 50 faisait appelle à un "rebouteux" souvent servit d'une grande expérience mais sans "diplôme" et pas à un osteo, - qu'avant on ne savait pas opérer les coliques, - qu'il n'existait que les feux ou le vésicatoire pour les tendinites, - qu'on utilisait du Kresyl à composition cancerigène, - que la cryothérapie n'était pas applicable faute de matériel, - que les dentistes équins n'existaient pas et qu'on se posait même pas la question. Au galop, on n'envoyait pas les chevaux à la mer car les structures pour les acueillir n'existaient pas ou les quelques rares étaient réservées à l'élite, pleines à craquer et innabordables financièrement. Les pré-entrainnements n'existaient pas, on trouvait normal d'hurler en courant après la pauvre bête et personne n'imaginait que lui mettre la bride, la selle sur le dos et le bonhomme en trois jours puisse la perturber. Il est clair qu'en terme de main d'oeuvre, le métier est totalement sinistré. Lorsque j'ai découvert le monde du galop un employé s'occupait de 3 chevaux, ils étaient préparés correctement et non brossés autour de la selle, sortis 1h30 et non 40mn sans trotting, 150m de pas pour arriver à la piste et direct petit canter et on rentre, les boxs étaient fait tous les jours et non 2 fois par semaine, le soir les chevaux étaient sortis en main, étrillés et brossés. Ce que je veux dire c'est que les connaissances et les mentalités ont progrèssé, mais c'est clair que les moyens pour les appliquer ont beaucoup régressé. Par contre je pense qu'il est plus difficile de changer des mentalités et d'acquérir des connaissances que de se donner les moyens de les utiliser. |
|
03.07.08 - 19:24 |
|
|
|
iroisebleue |
# 40 ≡ Re: Les attache-langues et les oeillères |
Groupe I
2304 posts depuis le 15/2/2007 De : anjou
|
bien entendu je n'ai pas la réponse pour les problèmes de personnel et je ne suis qu'amateur. je ne conteste pas.
personnellement, je n'ai pas élevé beaucoup de chevaux, mais j'en ai eu deux, présentant des problèmes de santé et finis d'être bousillés chez deux entraîneurs différents, qui manquaient de temps apparemment. c'est dommage, ils avaient de la classe d'après eux. ça aurait été rentable pour tout le monde.
un troisième entraîneur a pris son temps, avec un autre rejeton de la souche, millionnaire (carrière louée). de quoi aider un peu à payer le personnel, peut-être.
parfois dans une même situtation pas facile (je n'ai jamais dit que le boulot des entraîneurs était une sinécure), penser autrement permet de mieux se dépatouiller, de mieux tirer profit du peu qu'on a dans les mains. faire bien prendre souvent à peine plus de temps que le bricolage au final. |
|
03.07.08 - 20:16 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |