LESSTALK IN PARIS

Mais en cas de faute

Ce n'est pas une faute car l'examen est délicat et les propriétaires sont avertis qu'il revêt une dangerosité.Voici une jurisprudence en la matière:COUR D’APPEL DE PARIS – 1 ERE CHAMBRE – SECTION B – 12/11/2004Monsieur A. achète une saillie auprès du Haras X. et confie sa jument au docteur B. aux fins d’insémination artificielle. Le praticien va procéder « à un examen par palper rectal, dans le cadre du suivi gynécologique ».La jument va se trouver, le lendemain, en état de choc, avec déchirure du rectum, puis péritonite. La jument va décéder et le poulain partir en nourrice.L’expert établit le lien de causalité et conclut « qu’en dépit d’une pathologie relativement complexe … il est néanmoins établi que le lien de causalité médiat mais direct et certain entre une dilacération rectale provoquée par l’examen gynécologique et la mort de la jument, le praticien ne le conteste d’ailleurs aucunement ».En conséquence, la responsabilité civile du praticien est retenue et Monsieur A. perçoit la valeur de la jument, outre une somme pour « perte de chance de production ».

Merci Valerya, j'ai subi la même perte , certes avec une jument de moindre valeur en sortie d'entraînement, et ça s'est en effet réglé ainsi

Si vraiment ca représente un certain danger ce genre d'examens, je ne comprend pas pourquoi on en a pas entendu parler avant au travers d'autres chevaux connus

Avec une mentalité sectaire et clanique, ne vous étonnez pas qu’il y ait de moins en moins d’amateurs de courses de chevaux et d’amoureux du monde hippique. Un comble : hier le PMU sponsorisait le championnat de France cycliste féminin sur route....est-ce bien son rôle ?
Bonne continuation et merci pour tout.