Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 36 ≡ Re: Cheval abattu en Angleterre : la Une du Daily Mirror est choquante |
|
Traduction:
Je réponds en anglais parce qu'il a lieu trop tôt le matin à essayer en français. Excuses. Mais je ne peux pas rester silencieux.
Je comprends que les gens sont très offensés par l'image du cheval étant tiré. C'est une image horrible et personne ne veut la voir. Mais c'est réellement la manière la plus humanitaire et la plus rapide de mettre un cheval hors de la misère. Une injection « humanitaire » est humanitaire pour les USA, pas le cheval. Chacun sur ce forum qui possède ou les soins pour des chevaux devrait discuter ceci avec leur vétérinaire. Une injection prend des secondes au travail et n'est pas nécessairement indolore. Les chevaux simplement « ne vont pas dormir. » Un coup de fusil est horrible pour voir mais instant (et lui est très important qu'il soit fait par quelqu'un qui sait EXACTEMENT où tirer).
La mort est quelque chose unique goûts parler, et elle est beaucoup plus agréable au goût pour observer quelqu'un donner une injection que retirent un pistolet. Mais vraiment, la condamnation de l'anglais pour ceci est injuste. Voici un excellent article (en anglais, désolé) qui explique très bien la science derrière devoir finir la vie d'un cheval : |
|
23.09.14 - 12:58 |
|
|
|
Gribouille29 |
# 39 ≡ Re: Cheval abattu en Angleterre : la Une du Daily Mirror est choquante |
Groupe I
8149 posts depuis le 18/5/2013
|
Au-delà de la décision d'abréger les souffrances du cheval, ce qui est surtout choquant, c'est la publication abjecte de cette photo par un journal qui est surtout réputé pour être un journal "à sensation", bien loin de la presse dite sérieuse. Clairement l'objectif n'était pas d'expliquer qu'il n'y avait sûrement pas d'autre choix que d'euthanasier le cheval, voire d'expliquer pourquoi le vétérinaire sur place utilisait un pistolet et non une injection, mais bien de provoquer le scandale pour vendre son torchon à un lectorat toujours avide de sordide. On peut tout à fait imaginer que le photographe se soit moqué qu'il ait été installé des bâches de protection, que l'on voit sur la photo en question. Comme on n'a pas de plan large, on ne peut voir où se situent les tribunes par rapport à l'angle de vue, et bien sûr cette vue tronquée peut se prêter à toutes les outrances. Le but du jeu, si je puis dire, était bien de choquer l'opinion. |
|
23.09.14 - 15:09 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |