peldero,
Citation :tous les chevaux de Cottin surtout ceux ayant des antecedants pulmonaires, passe a la fibroscopie avant leur course, et que si Professeur a courru, c'est qu'il devait surement etre physiquement pres, je suis bien plus sur du jugement de Francois Cottin sur la condition physique de son cheval que celui d'un petit internaute foireux.
Juste une question, tu comprends quoi toi quand un entraineur dit aux médias de son cheval qu'il est "bien"? juste qu'il peut courir sans péril imminent pour sa santé physique (ce qui est quand même la moindre des choses!), ou qu'il est en forme et donc capable de défendre ses chances de façon plus que convenable et au dessus du minimum qu'exige un certain brûlot pompeusement intitulé "code des courses"? Parce qu'évidemment dans le premier cas j'espère bien que le cheval n'avait plus d'infection pour être présenté au départ!... mais de là à laisser penser qu'il était en bonne condition et suffisamment en forme pour qu'on puisse décemment et sans se ficher du monde dire qu'il est "bien", hem hem... ou alors dire d'un cheval qu'il est "bien" ne veut rien dire, et dans ce cas autant ne rien dire que de dire quelque chose qui concrètement apporte à peu près autant d'informations sur le cheval que de savoir ce que son lad à mangé la veille au soir, surtout quand ça ne peut comme là que prêter à confusion.
Quant au "ton condescendant" que tu évoques GraySteel, je ne peux que t'inviter à constater qui dans ce sujet à traité son contradicteur de "petit internaute foireux". Si ça n'est pas là ce qu'on appelle une escalade verbale, si ça n'est pas là du mépris en bonne et due forme... je pense connaître assez Moonage pour pouvoir dire que le mépris n'est clairement pas son genre, quant aux "sarcasmes" heuuuuuuuuuu, je rappelle quand même que si on devait interdire tout ce qui s'en rapproche de près ou de loin ce sont pas loin de 90% des forums qui finiraient pas mettre la clé sous la porte, celui de Courses France y compris... Et puis pourquoi pas interdire la mauvaise foi qui, bien souvent, amène en réponse lesdits sarcasmes, le temps qu'on y est?...
Sans compter qu'entre s'investir dans une discussion de façon passionnée et aller jusqu'à dire qu'une personne "ne devrai(t) pas être admise sur un forum", il y a un pas je crois. Je dirai même un pas de porte, devant lequel il serait peut-être bon de balayer, parce que là en matière d'intolérance on atteint des sommets... Et si ce sont là des mots ayant dépassé la pensée de leur auteur, tant mieux, mais il n'empêche que ce sont là des propos qui illustrent bien à quel point sur un forum nul n'est à l'abri de quelques exagérations, sans pour autant qu'il soit nécessaire d'en prendre ombrage.
Après libre à chacun de trouver que Moonage a raison ou pas, mais force est de constater que ses (il est vrai nombreux  ) coups de gueule ne sont que très rarement (pour ne pas dire jamais) totalement dénués de fondement... ça faisait combien de temps qu'elle jouait les Cassandre à propos de Musica Bella? Après on peut toujours trouver à redire sur la forme de ses interventions, mais si on faisait pour tous les membres du site un rapport "nombre de personnes légitimement offusquées, offensées ou même simplement profondément contrariées/contributions positives au site", elle serait bien loin du bonnet d'âne. Alors évidemment elle n'est pas tendre avec ses contradicteurs, mais au moins elle le fait en face et toujours en restant dans des limites tout à fait acceptables. Un forum n'a pas vocation à être aseptisé, ça s'échauffe FORCEMENT un peu de temps en temps, mais le tout est de savoir rester dans des limites communément acceptées et acceptables. A titre de comparaison certains se sont à diverses reprises permis de harceler leurs contradicteurs de MPs explicitement injurieux (et se sont d'ailleurs fait virer pour ça), et sur bien d'autres sites la polémique moyenne fait rapidement appel à des arguments vérifiant la théorie de ce bon M. Godwin, le tout à base de coups bas et d'attaques personnelles susceptibles de faire passer quiconque de CF pour un premier communiant... Alors faut relativiser, là on en est loin, non?  |
