| Navigation |
|
|
 |
|
|
 espritos |
 # 12 ≡ Re: andré fabre |
Listed-Race
288 posts depuis
le 11/8/2007
 |
Les raisons "économiues et sociales différentes entre paris et province" invoquées par dédé la sience pour sa réorganisation, là je pige pas !!! La délocalisation contre la qualité des courses non plus... Question infrastucture je crois que chantilly est ce qui ce fait de meiux même si il y a de bon centre d'entraînement en province, Pau Senonnes, etc sans parler des entraîneurs comme pantall qui sont sur leur propre structure loin de valoir Chantilly.... Question économique vu les prix de pension chez dédé, chez les autres cantiliens ou porvinciaux je vois pas ou est le probème vu qu'il est le double en générale.....et quand on va chez dédé on sait à quoi l'on s'attend ! Dire que les courses suite à la délocalisation de provinces sont médiocres, faut pas exagérer. par exemple le DÉFI DU GALOP,qui tourne sur les hippodromes de provinces,on y retrouve quand même nombre de classique....
Quand au programme classique qu'il prétend insufisant par rapport "aux courses médiocres" il est établis par les "rating", donc il n'a qu'a avoir plus de meilleurs chevaux, cela fera monter la note et nous aurons plus de classique. Lors de la refonte de ce programme nul doute qu'il à été intérrogé par son propriétaire, président de france galop et "ami" Edouard de Rotshild.... pour que les courses vives, il en faut pour tout le monde comme l'a dit Christiane Head-Maarek, présidente des entraîneurs de France et d’Europe, a ouvert la discussion lors du forum des propriétaires à Deauville ce vendredi : « Chaque cheval est différent et chaque cheval qu’il soit bon ou mauvais à un programme prévu pour lui. L’entraîneur doit pouvoir exploiter tous ses chevaux. » Rappelons que nous avons en france 28 Gr.1, 26 Gr.2 et 56 Gr.3 soit 107 courses de groupe. Comment expliquer alors les succés dans les groupes étrangers Angleterre, Irlande, USA, Hong Kong, etc de nos frenchis ? Un Journaliste me disait à deauville lors des ventes, avoir interwiever "Monsieur", et lui demandait qui était le plus grand entraîneur, ce dernier répondit, non pas pas son fils alors qu'en ce momment...., mais dédé, mais pas pour l'homme.... Il est clair que dédé n'a jamais été un homme de communication, là il aurait du prendre un conseiller, ou comme d"habitude se taire ! Je pense plutôt qu'il pense à sa retraite, vendre une écurie de plus de 140 box à Chantilly ne doit être évident, et comme le cheik n'a pas trop de réussite, que dédé c'est la science, quel a été le montant de la soulte ? |
|
| 24.08.08 - 10:32 |
|
|
|
| Capitole |
# 13 ≡ Re: andré fabre |
Groupe I
1377 posts depuis
le 20/10/2005
De : (38)
|
En tout les cas, la délocalisation est une très bonne chose car elle permet de voir de beaux prix en province. Cela permet aussi à plus de personnes de gagner des courses plutôt que de regarder les mêmes écuries empocher les allocations.
André Fabre aura 63 ans à la fin de l'année, il a peut-être envie de réduire son effectif, un peu comme Bernard Sécly en obstacle.
Quant à son année, elle n'est pas si mauvaise que cela car il est en deuxième position au classement des entraineurs par les gains derrière Jean-Claude Rouget qui à une quarantaine de chevaux de plus que lui. Alain de Royé Dupré est troisième mais très loin du duo de tête. Et comme l'arrière saison est souvent plus favorable à André Fabre, il peut encore finir devant au classement.
Enfin se recentrer sur 5/6 propriétaires peut être une bonne chose pour une fin de carrière mais c'est déjà pratiquement le cas car Makthoum + Abdullah + Weirtheimer représente les 2/3 de l'effectif d'André Fabre, si on rajoute les Von Ullmann, Les Coolmore et les Moussac, ce sont déjà ses plus gros propriétaires aujourd'hui.
En tous les cas, c'est un entraineur de "légende" car rester pendant 21 ans (peut-être 22) en tête des classements, c'est exceptionnel. |
|
| 24.08.08 - 10:51 |
|
|
|
| HELISSIO |
# 16 ≡ Re: andré fabre |
Groupe III
357 posts depuis
le 3/9/2002
|
En tout cas, la réaction de Fabre et celle de Bary dans le JDG du jour, ont le mérite de pointer du doigt le cancer des courses plates françaises: la prolifération de petites courses sans intérêt avec toutes ses conséquences:; beaucoup de chevaux médiocres, un parc d'étalons à l'avenant, le tout encouragé par un systéme de primes qui ne privilégie pas la qualité.
En plus, des courses faussées, des performances irrégulières, des entraineurs poussés à entrainer sur l'hippodrome.
Beaucoup gagneraient à ce cela change. Dans tous les cas, les parieurs réguliers, ceux qui financent le système.
En Irlande, ils ont assaini la filière, en imposant des ratings minimum et en supprimant beaucoup de petites courses. Regardez où en sont leurs courses et leur élevage. |
|
| 25.08.08 - 06:11 |
|
|
|
| espritos |
# 17 ≡ Re: andré fabre |
Listed-Race
288 posts depuis
le 11/8/2007
|
HÉLISSIO, je me permets de vous reprendre ! Je commencerais par vous renvoyer à mon précedent post et vous faire remarquer qu'il y a 108 réunion parisiennes + 45 à Deauville la Touques et 15 à Clairefontaines, sans oublier les meeting, Vichy notamment ! Les entraîneurs parisiens ont donc près de la moitié de l'année des courses à proximité. Par rapport au Palois, Senonnais, marseillais ou encore Lyonnais ou breton... Si les courses de province sont médiocres que ces entraîneurs ne fassent pas le déplacement, il gagneront de l'argent et ne se plaidront plus !!! Le nominatif d'un tiercé est le même à paris qu'en province et les chevaux aussi, URBEAN SEAN à gagnée au Lion d'Angers, Wipper à Chateaubriant, etc. Pourquoi vouloir revenir à cette guerre Paris Province, si ce n'est pour faire regresser les courses... il est clair qu'il n'y a pas assé d'argent temps en province que dans le programme de selection. Mais avant tout les courses sont un sport populaire tant pour les acteurs, sue les spectateurs et pourquoi devrait on augmenter les nominaux des courses de sélection au détriment des courses dites "médiocres" ci ce n'est pour enrichir plus COOLMORE, Abdulah, Aga, etc... Nombre d'entraîneurs avec des structures moindres que Chantilly et leurs propiétaires moins fortunés tant par l'argent que par le capital génétique de leur élevage sont en province et gagne des groupes. Les entraîeurs parisiens font leurs déplacements par les transporteurs, STC ou STH, les provinciaux avec leurs camions qu'ils achetent... Quand à votre remarque sur les étalons, les résultats avec les victoires à l'étranger et statistiques sont là (voire étude haras du Quesnay sur les gagnants
de groupe) Arrêtons de dénigrer.... |
|
| 25.08.08 - 09:25 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
andré fabre
