| Navigation |
|
|
 |
|
|
 JugedePaix |
 # 12 ≡ Re: Patrick Fellous - Equidia Turf Club |
Course A
71 posts depuis
le 20/4/2011
 |
Pour répondre à Valerya, pourquoi l'association des entraîneurs de galop représentant 70% des professionnels n'a t-elle pas gagné les élections, et conquis les 3 sièges des entraîneurs?
Son très mauvais score ne lui a permis que de gagner un siège, les 2 autres associations obtenant chacune un siège.
On peut le regretter compte tenu du travail fait toutes ces années par sa présidente,et son équipe. Mais le verdict des élections était clair.
Le comité a assez naturellement envoyé au Conseil d'Administration le représentant de l'association d'entraîneurs qui avait obtenu le meilleur score aux élections, Frédéric Danloux.
Après la démission récente de celui-ci du Comité et du CA, le suivant de sa liste lui succédait au Comité.
Par contre, le Comité devait voter à nouveau pour élire au CA un nouveau représentant des entraîneurs au Comité.
Il y avait 3 candidats, chacun des 3 représentants ayant décidé de se présenter.
Le gagnant a été François Rohaut, de façon très nette (il avait plus de voix que les deux autres réunis, le représentant de l'association regroupant 70% des professionnels n'étant d'ailleurs que 3ème).
Alors qu'en conclure?
François Rohaut est- il vraiment un mauvais choix?
À priori, c'est un homme intelligent, soucieux de faire avancer les dossiers, et connaissant bien les problèmes rencontrés par ses collègues;ayant annoncé son souci de représenter l'ensemble des entraîneurs et de travailler avec toutes les associations. |
|
| 25.04.13 - 20:45 |
|
|
|
| Valerya |
 # 15 ≡ Re: Patrick Fellous - Equidia Turf Club |
Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
|
La quasi intégralité des 70% d'entraineurs qui appartiennent à l'association qui a nommé Christiane Head pour les représenter et qui a terminé seconde aux élections ne souhaitait pas qu'elle les représente ?
Quel humour Jugedepaix!
Vous devriez même le pousser un peu plus loin: suite à un éclairage récent, croyez-vous que la majorité des entraineurs se soient sentis bien représentés par la personne que France Galop avait élue précedemment au Conseil d'Administration?
Il est politiquement correct et d'actualité de dire que l'on ne savait pas, mais le plus dur n'est-il pas de le faire croire?
En plus, quelle image de modernité insupportable pour France Galop de donner un siège au conseil d'administration à une femme intelligente qui a obtenu des résultats d'élite dans le Monde entier et qui a été élue par la majorité des entraineurs (dont 65% exercent en Région).
Le fait que vous souligniez que F.Rohaut exerce à Pau est peut-être la raison qui lui a valu sa nomination, mais je me permets de faire remarquer que le clivage suranné Paris/Province n'existe plus depuis bien avant le XXIè siècle pour les entraineurs, comme pour les jockeys.
Quelle image de népotisme donne France-Galop de nier ainsi la possibilité à la seule profession qui fournit les partants, mais aussi une majorité de propriétaires, de s'exprimer autrement que par l'adoubement d'un individu isolé, sans légitimité, et de fait parfaitement manipulable?
Question subsidiaire: combien de femmes au conseil d'administration et exerçant des postes à responsabilités à France Galop?
En reprennant le fil du topic consacré à l'image des courses, j'espère que le but de tels agissements n'est pas de donner une idée moderne de cette institution en fonctionnant sur le clivage, dépassé depuis les années 80, Paris/Province ("Diviser pour mieux régner" a été repris avec talent par Machiavel, mais c'était au XVIè siècle!) saupoudré d'une certaine dose de misogynisme et d'un total mépris pour la représentativité des professionnels.  
[ Edité par Valerya 26.04.2013 - 08:50 ]
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
| 26.04.13 - 06:45 |
|
|
|
| Valerya |
# 18 ≡ Re: Patrick Fellous - Equidia Turf Club |
Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
|
Un constat analogue effectué par l'entraineur Cédric Boutin dans l'édition d'aujourd'hui du JDG:
Jour de Galop. – Pourquoi donnez-vous cette impression d’être en guerre permanente contre l’institution ?
cédric boutin. – France Galop est organisée comme une démocratie, mais elle compte 50 % de cooptés à son comité... La plupart de ces personnes ne sont pas impliquées financièrement dans la marche en avant de l’entreprise, comme le sont les entraîneurs, les éleveurs ou les propriétaires. En réalité, nous sommes dans un régime semi-démocratique. Et les gens investis à 200 % dans l’économie des courses, comme moi mais comme beaucoup d’autres aussi, ne sont représentés qu’à 50 %. Il y a là une distorsion complète entre les gens qui ont les pouvoirs exécutif et législatif, et ceux qui ont le pouvoir économique.
Vous êtes contre les cooptés ?
Non, je ne suis pas contre les cooptés. Je pense simplement qu’ils devraient être beaucoup moins nombreux au Comité de France Galop. Selon moi, la proportion devrait tomber de 50 à 10 %. Au quotidien, les cooptés ne devraient intervenir qu’en tant que sages, comme des garants moraux, et avoir un droit de veto sur les grandes décisions qui engagent l’avenir économique et même philosophique de France Galop. Mais ils ne devraient pas gouverner, et surtout pas intervenir au quotidien sur des questions d’ordre technique. C’est un anachronisme total. De toute façon, France Galop est anachronique.
L’opération de cooptation devrait être plus transparente. Ce serait intéressant de connaître la liste des "candidats" à l’avance et qu’ils se présentent à tout le monde, en expliquant pourquoi ils veulent être cooptés et ce qui fait qu’ils le mériteraient. Le mode de scrutin des cooptés est en décalage complet avec notre République qui, législativement, est gouvernée par deux chambres qui passent toutes les deux par le feu du suffrage universel. C’est-à-dire l’Assemblée nationale, élue au suffrage universel direct, et le Sénat, élu au suffrage universel indirect. Pourquoi les élections du Comité de France Galop ne sont pas organisées de cette façon, avec 50 % d’élus au suffrage direct et les 50 % d’élus au suffrage indirect, par des grands électeurs. On a l’impression que la cooptation fonctionne comme un club sélect, pour ne pas dire plus.
Pourquoi serais-je obligé chaque année d'effectuer une demande de renouvellement de ma licence ? Qu’est-ce que cela signifie ? Je vous rappelle qu’en France, le livret d’ouvrier a disparu il y a plus de cent ans ! [Le livret d'ouvrier est un document officiel mis en service par le Consulat le 12 avril 1803 ; l'usage en décline à partir de 1860, sous Napoléon III, pour s'éteindre en 1890. Il permet notamment le contrôle des horaires et des déplacements des ouvriers par les autorités auxquelles il doit être présenté à de multiples occasions, ndlr.] C’est ma liberté d’entreprendre qui est en cause. Nous sommes en 2013, et pas en 1813.
Récemment, le comité de france Galop a élu le représentant des entraîneurs au sein du conseil d’administration de france Galop. Un siège pour votre profession, est-ce selon vous suffisant ?
Non seulement c'est insuffisant, mais je trouve même cela choquant. Les entraîneurs sont très mal représentés au sein de France Galop. Heureusement, ils ont réussi à entrer au Comité via d’autres collèges car ils sont devenus par obligation, au fil des années, propriétaires ou éleveurs. Cela dit, ils prennent la place d’autres personnes et cela peut créer un mélange de genres gênant.
De toute façon, le système de gouvernance de France Galop fonctionne dans le mauvais sens : le Comité n’est là que pour entériner les décisions du conseil d’administration alors qu’il me semble que cela devrait être l’inverse. Le conseil d’administration devrait se prononcer sur des sujets proposés par le Comité, lui-même alimenté par le conseil du plat et de l’obstacle et par les commissions techniques. Pour résumer, les propositions devraient venir de la base et remonter au sommet de la pyramide, alors que les décisions sont prises de façon quasi-autocratique par le conseil d’administration pour ensuite être entérinées par le Comité.
Comment définiriez-vous les relations entre les professionnels et l’institution ?
Pour être juste, ces rapports dépendent beaucoup de nos interlocuteurs. C’est avant tout une question de personne. Certains sont très bien et d’autres ne sont pas à leur place. Et là... c’est un mélange d’incompréhension, de malentendus, de manque de professionnalisme, de vision erronée de la réalité. Évidemment, cela vient compliquer nos relations. Enfin, cela s’explique car nous ne sommes pas dans le même état d’esprit. Les cadres et les directeurs de France Galop sont en nombre très suffisant pour ne pas connaître notre rythme de travail effréné. Beaucoup ont le temps de souffler, d’avoir une vie de famille équilibrée, de prendre des congés, de couper leur portable. Congés, R.T.T., repos ne font pas partie du vocable des entraîneurs. Personne ne serait surpris qu’un entraîneur aux abois se pende au milieu de sa cour. Par contre, imaginez-vous un directeur de France Galop s’immoler au milieu des balances parce qu’il a été persécuté par les professionnels ?
Quelles solutions préconiseriez-vous pour améliorer ces rapports ?
Dans les instances, il faudrait augmenter la représentation des entraîneurs, comme je l’ai déjà dit. Trois personnes sur cinquante au Comité, c’est ubuesque. Ensuite, au quotidien, on ne peut pas nous demander d’être en permanence au garde à vous devant messieurs les commissaires qui sont des bénévoles, et qui se doivent d’obéir à un code d’un autre temps. Réfléchissez : au cours d’une réunion de courses, le sort d’un professionnel qui est engagé financièrement et qui est employeur est suspendu aux humeurs de quatre béné- voles ! C’est aberrant.
En espérant que Judepaix réapparaitra pour nous indiquer le nombre de femmes qui siègent au Conseil d'Administration de France Galop (50 personnes) et le nombre d'entraineurs qui figurent sur la liste de F.Rohaut, sensé les représenter tous ...
Aura-t-il la condescendance de nous expliquer, car les faits sont cruels, qu'il faut entrainer à Pau et être un homme pour être désigné par cette noble et "moderne" institution?
Peut-être encore un peu de travail à faire pour améliorer l'image et le fonctionnement des courses de galop, n'est-ce pas?
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
| 27.04.13 - 09:30 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Patrick Fellous - Equidia Turf Club
