
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE GALOP » Les hommes du galop

au sujet des casques

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 2 sur 4

elise

# 11 ≡ Re: au sujet des casques

Listed-Race

193 posts depuis
le 18/6/2005
De : ouest

les casques remis en cause sont les gpa, apparament, ils se fendent pour un rien. peut etre que quelquechose va bouger, ci joint l article parut ds le turf de ce matin :
Une enquête demandée par France Galop
Casque. France Galop, à la demande d'Édouard de Rothschild, son président, va demander qu'une enquête soit ouverte à l'issue de la chute survenue lundi au Lion-d'Angers, aux conséquences fatales pour Nathanaëlle Artu. Cette enquête a surtout pour objectif de faire la lumière sur les normes européennes des casques de protection, notamment celles de la marque GPA, utilisée en France. Ce n'est pas la première fois que ces casques sont remis en cause par leurs utilisateurs, notamment les jockeys d'obstacle. Dans le cas présent, celui de Nathanaëlle Artu a été retrouvé fendu en deux.

F. H.

19.07.06 - 11:05

unecavaliere

# 12 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe III

359 posts depuis
le 17/8/2005

Mais il est certain que les protections enlevent un minimum de confort....sans doute les premiers jockeys a porter le casque ont du trouver ça ridicule au départ ... mais ça a sauvé des vies... c'est vrai, le gilet, on le sent... mais qu'est ce que c'est si ça protege un minimum... enfin , le gilet ya des progres a faire .. en tout cas... il faudrait apporter des améliorations, c'est certain. et ensuite, les rendre obligatoire. pour le gilet notemment,pour qu'il serve a minima, un faudrait qu'il soit de modele et des poids UNIQUE . et point... ça éviterai que la plupart (moi la premiere , j'ai honte...)... montent avec des gilets ultra légers pour passer au poids...la encore c'est de l'hypocrisie... alors samedi autre question ..... je monte avec mon casque américain (protégée mais pas assurée ??) ou mon casque GPA (assurée mais pas protégée??? ) ?? tu fais quoi toi Elise ?? !!! vous trouvez pas que c'est du délire cette situation ??

20.07.06 - 10:26

elise

# 13 ≡ Re: au sujet des casques

Listed-Race

193 posts depuis
le 18/6/2005
De : ouest

ben...je fais comme toi!! en plat, je met un gilet super leger ms en obstacle, j en ai un plus gros et plus epais et mieux ataché! pour le casque, je continue de mettre l americain le matin et pr l apres midi, j ai un LAS. pas eu de probleme particulier avec, juste une fois au pertre, une perte de connaissance.

20.07.06 - 11:58

unecavaliere

# 14 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe III

359 posts depuis
le 17/8/2005

voila pour l'historique, confirmée ce jour par l'association des jockeys:
-10 ans: casque américains : pas de problemes notoires, casque res résistants qui ne cassaient pas.
-5-6 ans: casques nouvelles normes européennes (champions et autres oeufs du genre):
ces casques la étaint tres résistants, mais créainet une caissse de résistance qui sonnait le jockey et a la premiere chute de la journée l'empechait de remonter...
aujourd'hui: casque europénes 'nouvelle norme'
GPA et équivalents... les fameux casques où il fait bon ne recevoir qu'un seul et unique coup, parcqu'ils se fendent...comme les casque de moto, que l'ont doit chaanger au premier impact...comme si dans un peloton, il n'y avait qu'un choc.... mais c'est les 'normes'... alors personne ne se mouille a vouloir changer quoique ce soit....

20.07.06 - 15:40

GOLDEN

# 15 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe I

1157 posts depuis
le 10/6/2006
De : Gironde

Elise, j'aimerais que tu me dises la marque des casques américains qui semblent aujourd'hui les plus efficaces et s'ils sont commercialisés en France.
Vos propros sont inquiétants!
Comment peut-on demeurer une norme officielle lorsqu'on connait les faiblesses dudit produit?
Doit-on imaginer qu'il ne s'agit que d'enjeux commerciaux, alors que des vies sont en jeu?.... pardon pour le jeu de mots :evil:

[ Edité par GOLDEN le 31/7/2006 22:57 ]

" Il est rare que les défenses aient d'autres causes que la faiblesse du cheval ou l'ignorance du cavalier "
BAUCHER
:-)

"La technique peut vous amener à un certain niveau; mais au-delà, il faut l'adhésion du cheval"
Nuno OLIVIERA

31.07.06 - 22:56

unecavaliere

# 16 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe III

359 posts depuis
le 17/8/2005

salut GOLDEN, les casques américains ne sont malheuresement plus commercialisés en France puisque justement ils ne sont pas '''aux normes EUROPEENNES"""...pas mal non??? c'est a dire qu'il y a 10 ans nous étions correctement protégés et assurés avec ces casques. et puis il y a eu l'europe et les normes AFNOR pondues dans ce cas présent par je ne sais quel XXXXXXX de bruxelle sans la moindre once de cerveau.... qui ne sait d'ailleurs sans doute pas ce qu'est une course hippique... depuis ces normes, seuls les casques 'aux normes NF ' sont assurés. et c'est les seuls actuellemnt sur le marché puisque les casques amércains ne sont plus assurables ... impressionnant non??? quelle logique !!! donc je le répete aujourd'hui, on a le choix entre etre assurés et etre protégés....c'est honteux... mais l'association des jockeys se bat depuis un moment pour changer les choses... et les médecins de france galop répondent que '''on n'y peut rien, c'est les normes'''.... la classe..

03.08.06 - 13:29

Anonyme

# 17 ≡ Re: au sujet des casques

nan mais attendez, on est jockey ou on l'est pas, on connait les risques, on connait les normes, on montes dans les regles ou on monte pas c'est tout, c'est leur metier aux jockeys, ils connaissent le risques, ils sont pas inconscient.
apres c sur que l'ideal serait de trouver le meme costume que les motards de grand prix, car mine de rien ils ne sont pas génés pour monter sur leur becane et ils ont des protections de dingue....

03.08.06 - 14:23

live-in-england

# 18 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe II

723 posts depuis
le 18/7/2006

oui ms les motard ne bouge ps sur leur becane ! pousse et tape ds la ligne droite avec tous un attirail sur le dos si c'est facile je pense ke la reglementation actuelle est correcte hormi ke les jockeys ne mettent ps des gilets asses resistants en france ! en angleterre les derniers gillets sont tres biens et obligatoires ainsi ke les casques ki sont tres resistants ! kan aux cask gpa il son conformatable ms il ne resiste a aucun choc il cassen tro facilement

[ Edité par live-in-england le 3/8/2006 13:30 ]

03.08.06 - 14:29

unecavaliere

# 19 ≡ Re: au sujet des casques

Groupe III

359 posts depuis
le 17/8/2005

pour répondre a Moussu ( de royan..?? ;).. ''on connait les risques, on n'est pas inconscient''.... alors pourquoi on monte avec les casques américains le matin, sachant qu'en cas d'accident on n'est pas assuré??? ça te parait logique ?? moi pas...c'est ça que je trouve grave.. qu'on soit obligés de 'bidouiller' pour la sécurité.. el matin, casque américain pour etre protégé.. l'apres midi, casque GPA pour etre aux normes , tant pis pour la sécurité, au moins sur la photo, yaura marqué GPA... la classe... dommage, ils servent a rien ces casques de merde... autant le laisser a la maison....

07.08.06 - 17:01

Anonyme

# 20 ≡ Re: au sujet des casques

je crois qu'il y a quelquechose de mal perçu :

--> la qualité d'un casque ne se traduit pas par son etat final apres un choc :

ce n'est pas parce que un casque se fend en 2 suite a une chute qu'il est de mauvaise qualité:

explication: un jockey lors d'une chute est lancé a quelques dizaines de km/h. lors du contact sur le sol l'energie cinetique du jockey se transoforme en energie mecanique sol/casque : le casque aspire l'energie deployé et explose ( se fend) suite au contact avec le sol. mais ce n'est pas pour autant que le traumatisme cranien (s'il a lieu) est grave.
ça c'est le principe des casques motos et des casques GPA.
le probleme n'est pas un probleme de qualité mais est un probleme economique: une grosse chute sur la tete doit se traduire par le rachat d'un nouveau casque meme s'il n'est pas fendu car le casque a deja subit un impact et sa structure est modifiée.

--> le but premier : on veut limiter les traumatismes craniens de l'homme, on ne veut pas ameliorer l'esthetisme du casque apres un choc

deja le probleme change de registre: registre economique plutot que registre qualitatif

---> moi jme pose pas mal de question sur le fait que :
tout le monde di : "GPA assuré" et "casque americain protégé"
c'est un beau slogan, mais c'est faux.
mettez vous une casserole sur la tete, tapez dessus ça fait tres mal.
le but n'est pas d'avoir une carapace sur la tete mais d'etre amorti.
le metal le fer etc... depuis quand ça amortit ???????????????
nan serieu...

unique probleme : le casque GPA devrait etre moin cher c'est inevitable.
gpa: casque de merde ? non tres utile et tres efficace jusqu'a la premiere grosse chute (inclue bien sur) avec contact tete/sol
casque americain: les jockeys font ce qu'ils veulent mais ce sont des casques qui ne servent pas a grand chose...

07.08.06 - 22:29

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 2 sur 4

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.1 Secondes -