Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 1 ≡ Retrait... |
|
Je vois le sujet sur Kool du Caux verrouillé, sujet auquel je n'avais pas participé d'ailleurs...Je n'entrerai plus dans le débat puisque le lieu ne l'y autorise visiblement pas. Par contre, par honneté intellectuelle, puisque l'on doit taire sur un forum libre (?) ce que tous les professionnels savent, et pour ne pas cautionner plus un site qui à mes yeux s'apparente désormais à la Pravda comme les institutionnels Equidia et Paris-Turf, je demande à Mr Linamix d'annuler mon inscription, mon profil et de jeter mon pseudo ou bon lui semble.
Je remercie Mr Nalex qui donne de son temps aux chevaux des internautes, rubrique qui m'a toujours procuré beaucoup de plaisir et dont les partants là au moins ne sont pas sujets à suspicion, pour ne pas dire pire...Désolé Nalex mais je te remercie par avance de bien vouloir oter mon p'tit cheval de tes tablettes...bonne continuité.
Un salut à ceux avec lesquels j'ai pu échanger des posts par ci par là...Et au hasard et au plaisir de croiser certains d'entre vous sur les hippodromes.
Adieu
Christophe, un amoureux du trot propre qui n'apprécie guère dans sa passion les instances industrialo-familiales, les cooptations et autres protections, etc...et les silencieux. (Qui ne dit mot, consent) |
|
09.01.08 - 15:01 |
|
|
|
Anonyme |
# 2 ≡ Retrait... |
|
Belles paroles et quelle belle tribune vous venez de faire ici! Je dois vous avouer etre assez proche de vous sur tout les points que vous avez evoqué ici . Cependant j'estime que votre perte serait une perte pour le site. C'est pour cela qu'il faut que les choses changent. Mr linamix de grace laissez nous dire librement ce que nous pensons et laissez le debat se poursuivre car c'est grace a la confrontation des idees que le debat avancera. Il est evidemment tres dommage de voir que les post sur kool et d'autres qui denoncaient des agissements que tout le monde connait et qui auraient permis de faire avancer le chmilblick etre fermes. Il est donc souhaitable de ne plus censurer ou alors seulement les choses et sujets innadmissibles. Ce la etant je ne suis pas sur que les posts fermes etaient innaceptables et il est evident qu'un forum libre doit le rester ou alors preciser a l'entrée de celui ci " interdiction de denoncer des pratiques que tout le monde connait mais que personne ne souhaite dire ". Il en va de la credibilité meme des courses francaises. |
|
09.01.08 - 15:15 |
|
|
|
Anonyme |
# 5 ≡ Retrait... |
|
Lekh, je la connais l'éternelle litanie sur la responsabilité du webmaster, je ne la nie pas...tu parles de faits...ok,avérés par qui ?...tu parles de preuves...ok, détenues par qui ?...Je ne suis pas le fils truc marié avec la fille bidule et dont l'oncle coopté et salarié (!!) siège au machin. Je n'ai bien sur pas accès à ces preuves, mais je discute avec entraineurs et propriétaires, et ces sujets sont récurrents. Ils le sont aussi sur le forum donc je dis juste qu'il y a un moment par honneté intellectuelle, on se doute qu'il y a une raison et qu'il ne faut pas avoir peur d'ouvrir sa gueule...Simplement rester dans le politiquement correct passe presque pour un manque d'ambition. Merci yop44 pour ta solidaire intervention qui ne change rien à ma décision : ceci est mon dernier post |
|
09.01.08 - 15:32 |
|
|
|
Lekh |
# 6 ≡ Retrait... |
Modérateur
1887 posts depuis le 14/4/2005 De : Nevers (58)
|
Il y a cependant une différence entre : "Je pense que untel dope ses chevaux" et "Untel dope ses chevaux"
Je suis consciens que le monde du trot n'est pas hyper clean, et qu'il faudrait une plus grande sévérité ( et croyez moi beaucoup sont d'accord aux seins des institutions, mais certains sont plus influents que d'autres... ) .
Je suis en train de survoler le post . Je lis beaucoup de "oué tel cheval a jamais rien fait et avec lui il fait des merveilles alors il est dopé c'est sur" . Toute personne est innocente jusqu'à preuve du contraire .
J'ai déjà eu un exemple, à bien moins grande échelle certe, d'une pouliche qui chez son premier entraineur ne faisait rien, bonne pour allez en centre équestre nous disait il . La pouliche a eu 6 mois de repos et est parti chez un autre entraineur . Elle a gagné sa première course et en a regagné une autre un peu plus tard ( en province ) . Cet entraineur je le connais, il réussit pas trop mal en province et parfois à Paris . Quand j'ai raconté cette histoire, on ne l'a jamais accusé de dopage, or, si je lis certaines personnes, on pourrait croire que si ! Hé bien cet homme est on ne peut plus clean . Certaines personnes sont plus doués que d'autres c'est tout . Et certains environnements conviennent mieux aux chevaux que d'autres, comme les hommes .
Ceci dit, et je le maintien, il y a du dopage, comme partout . Comme pour le cyclisme, on essaye de le combattre . Mais j'ai bien peur qu'il y ai toujours des tricheurs qui s'en sortent... Selon moi, il faudrait donner l'exemple... Cheval dopé, preuve à 100%, suspension longue . Récidive, on supprime la licence .
|
|
09.01.08 - 15:35 |
|
|
|
Anonyme |
# 10 ≡ Re: Retrait... |
|
Je me demande donc si de dire qu'il serait bon d'aller faire un tour chez tel ou tel entraineur serait alors le taxer de dopage??? Il serait donc bon de ne pas censurer des choses qui ne peuvent pas etre attaquées en diffamation ou alors maintenant se mettre le doigt dans le nez va etre comparé a un crime contre l'humanité. Un peu de liberté voyons messieurs les modos |
|
09.01.08 - 18:23 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |