Mais, n'étant pas à l'abri d'un ennui de santé à six ans, ils ont raison de tenter.
+1
En vrac, quelques idées :
Pourquoi il ne faut pas y aller ? > 5 ans c'est trop jeune. Il y a un risque de le flinguer. Mieux vaut attendre 6 ans. > Certains 5 ans qui l'ont couru ont eu du mal à s'en remettre (Un Mec d'Héripré,...). > N'a jamais affronté les vieux. > Quelle tactique face à Up and Quick ?
Pourquoi il faut y aller ? > Comme l'a dit pilsudski, un risque de blessure à 6 ans n'est jamais exclure. Il faut battre le fer tant qu'il est chaud. > Domination de la tête et des épaules face à ses contemporains. Limites inconnues ? > En classe pure, est-il inférieur au top niveau chez les chevaux d'âge ? > Pour le challenge : aucun "grand crack" n'a jamais gagné le PA à 5 ans (certains ne l'ont pas couru, me direz-vous...). > Hormis les victorieux Offshore et Verdict, certains 5 ans ont fait bonne figure (TBM 3ème, entre autres...).
Ils vont y aller vu l'état d'esprit de l'équipe de proprio sauf s'il est moins bien cet hiver. En tt cas, je pense qu'il y aura du spectacle s'il y va et que les courses ont besoin de champions et de challenge comme ceux là surtout ce moment ou les paris baissent. C'est vrai qu'Up and Quick ne fait pas rêver mais celui oui sans compter qu'un fils de gagnant de prix d'AM qui le gagne qqes années après son père ajouterait une ligne à l'histoire de Ready Cash et du trot.
S'il se maintient dans cette forme, et qu'il gagne le Continental, voir comment ça se passe dans une B face aux "vieux", je crois qu'il faut y aller en effet!
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
BOLD EAGLE (READY CASH & REETHI RAH JET)
