
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE GALOP » Courses de plat

Indice pénétrométrique

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

artus

# 1 ≡ Indice pénétrométrique

Groupe III

443 posts depuis
le 2/4/2004
De : Deauville

J'ai constaté qu'à la fois sur Equidia, les hippodromes, ou les différents sites internet (geny, pmu, france-galop...), l'indice pénétrométrique n'était plus indiqué pour qualifier l'état du terrain. On doit désormais se contenter d'un qualificatif du type : Bon souple ou Collant. Qu'est-ce que cela veut dire? que le pénétromètre est banni et qu'on estime le terrain à vue d'oeil? ou qu'on ne veut plus informer?

24.10.09 - 11:48

Hasard

# 2 ≡ Indice pénétrométrique

Modérateur

6532 posts depuis
le 4/7/2004
De : grenoble

Connaître l'état réel du terrain est aussi difficile que de trouver un cheval placé.
L'état du terrain est souvent connu après la course comme l'arrivée de celle ci :-P

Parfois il arrive qu'il soit déclaré bon souple et après la course on constate qu'il était lourd.

24.10.09 - 12:54

Dostiep

# 3 ≡ Indice pénétrométrique

Groupe I

1079 posts depuis
le 22/6/2005

Depuis le 1er Septembre France-Galop a décidé de ne plus communiquer l'indice pénétrométrique afin d'éviter différentes polémiques quant à l'état du terrain.

La méthodologie pour mesurer l'état de la piste reste la même qu'auparavant, mais seul l'état du terrain est communiqué.
Voici les corresondances :

2,2 -> très léger
2,3 à 2,7 -> léger
2,8 à 2,9 -> bon-léger
3,0 à 3,2 -> bon
3,3 à 3,4 -> bon-souple
3,5 à 3,7 -> souple
3,8 à 4,1 -> très souple
4,2 à 4,5 -> collant
4,6 à 5,0 -> lourd
5,1 et + -> très lourd

24.10.09 - 14:16

Anonyme

# 4 ≡ Indice pénétrométrique

Hasard,
Citation :

Connaître l'état réel du terrain est aussi difficile que de trouver un cheval placé.

il devrait prendre des paris sur ça aussi ... :-D

Hasard,
Citation :

L'état du terrain est souvent connu après la course comme l'arrivée de celle ci
Parfois il arrive qu'il soit déclaré bon souple et après la course on constate qu'il était lourd.

C'est vrai l'exemple d'aujourd'hui est frappant . Officielement on peut lire sur les sites que le terrain est souple, or d'aprés les arrivées des premiéres courses et des réactions des jockeys et entraineurs le terrain est trés souple voire même beaucoup plus. va comprendre charles...

24.10.09 - 15:30

artus

# 5 ≡ Indice pénétrométrique

Groupe III

443 posts depuis
le 2/4/2004
De : Deauville

Toutefois, l'indice pénétrométrique était plus précis et était OBJECTIF. On savait pertinemment qu'il pouvait évoluer en cours de journée en fonction du temps qu'il fait, sachant que cet indice est pris le plus souvent en matinée et qu'il peut se passer 5 à 6 heures entre cette prise d'indice et la dernière course. Cela permettait tout de même un point de départ. Ainsi aujourd'hui à Clairefontaine, le terrain est annoncé "bon souple" en matinée mais le crachin l'a rendu sans doute "très souple" (moi j'aurais dit 4 au pénétromètre vu que ça soulevait mais que les chevaux avaient quand meme une relativement bonne action, mais ce n'est qu'une estimation visuelle). L'appellation "bon souple" ou "collant" devient bien plus vague. Je regrette cette censure de l'information. On a l'impression qu'on doit se contenter d'estimer visuellement comme sur les hippodromes où le pénétromètre n'existe pas.
Quant aux interviews des acteurs, il ne faut pas oublier qu'ils ont le sens de l'exagération, puisque le terrain devient assez rapidement une explication banale de l'échec de leur pensionnaire. On cède donc à la SUBJECTIVITE de chacun quant à l'état du terrain et se priver d'un critère objectif.
C'est un peu comme les chiffres du chômage, si souvent critiqués. Un jour, on nous dira : le chômage est "fort" ou "assez fort" ou "modéré"...

24.10.09 - 18:13

fletcherdebreon

# 6 ≡ Re: Indice pénétrométrique

Groupe I

4294 posts depuis
le 2/2/2004

En même temps, donner un chiffre précis n'a pas vraiment de sens, l'état du terrain fluctue selon l'endroit auquel on se trouve sur la piste. Ceux qui font le tour des pistes le savent bien, il y a des zones plus ou moins humides et de ce fait donner une indication plus générale ne me choque pas par rapport à une valeur mesurée à un point donné qui peut être trompeuse.

24.10.09 - 19:30

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.07 Secondes -