| Navigation |
|
|
 |
|
|
 BADUB |
 # 1 ≡ Ah! la cravache... |
Groupe I
1858 posts depuis
le 27/3/2008
De : dans le 53
 |
Un autre monde
Mardi, à Maisons-Laffitte, où le terrain était annoncé collant en début de réunion et a viré au lourd au fil des heures, Dominique Boeuf ( Dunkerque), Olivier Peslier ( Terra Nova) et Ioritz Mendizabal ( Salut Thomas) ont écopé d'amendes allant de 100 à 400 euros pour avoir abusé de la cravache ! En prime, Boeuf a récolté quatre jours de mise à pied. À chaque fois, les jockeys incriminés ont dû “payer” de leur poche pour avoir sauvé l'argent des parieurs qui avaient misé, gagnant, sur leurs chances. Ces cavaliers, d'expérience et de talent, n'ont pas tapé comme des abrutis et pour le plaisir, mais sont ainsi allés chercher des victoires longues à se dessiner. Les turfistes devront-ils se cotiser, un jour, pour rembourser les amendes payées par leurs jockeys préférés, ayant défendu leurs intérêts au mieux ? Comment les commissaires peuvent-ils appliquer un règlement de manière aveugle, sans tenir compte des conditions climatiques et de terrain ? Comment peuventils ignorer qu'en terrain très lourd aucun cheval n'y va de gaieté de coeur, surtout en fin de parcours ? Dans un autre ordre d'idée, ces mêmes commissaires, via leur instance supérieure, ont décidé de proroger la suspension de Yann Porzier, pour la douzième fois consécutive. L'ex-entraîneur en a pris pour six mois supplémentaires. Une fois de plus, France Galop se retranche derrière la justice et attend les réquisitions du Parquet… Cela vire depuis longtemps à l'acharnement, la persécution, tout en étant d'un manque de courage consternant. Dans ces deux exemples, les commissaires se réfugient derrière des textes de leur Code, au mépris du bon sens ou de la présomption d'innocence. Mais dans quel monde vivent-ils donc ?
François HALLOPE
Dominique Boeuf n'a pas du être surpris puisqu'il l' avais annoncé lui même au micro de Equidia, qui l'interrogeait juste après l'arrivée de la course, qu'il risquait d'avoir des problèmes avec les commissaires suite à sa sollicitation énergique envers Dunkerque.Je n'ai pas vu la course mais juste entendu les propos de Dominique ,qui expliquait son geste , est ce vraiment justifié comme sanction à votre avis? O Peslier et I Mendizabal ont écopé aussi d'une amende pour le même motif...
 |
|
| 05.11.09 - 11:54 |
|
|
|
| Valerya |
# 5 ≡ Re: Ah! la cravache... |
Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
|
21 coups de cravache pour Dunkerque, sur une distance visiblement très courte pour ses aptitudes, avec un cheval en difficulté dès le début du parcours, sur un terrain où l'effort est excessivement pénible et en fin de saison...
Trouvez-vous honnête intellectuellement de défendre ce genre de raclée (le cheval a été roué de coups pendant presque toute la course, sur les épaules, les fessiers, à droite à gauche, presque toutes les foulées dans la phase finale), de surcroît avec le faux argument "défense de l'argent des parieurs", alors que ceux qui ont misé sur les jockeys respectueux du réglement et de leurs montures ont été lésés?
C'est une triche barbare envers le code des courses et elle a été sanctionnée comme telle.
[ Edité par Valerya 05.11.2009 - 15:06 ]
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
| 05.11.09 - 14:37 |
|
|
|
| Anonyme |
# 6 ≡ Re: Ah! la cravache... |
|
Valerya,
Citation :21 coups de cravache pour Dunkerque, sur une distance visiblement très courte pour ses aptitudes, sur un terrain où l'effort est excessivement pénible et en fin de saison...
Trouvez-vous honnête intellectuellement de défendre ce genre de raclée (le cheval a été roué de coups pendant presque toute la course, sur les épaules, les fessiers, à droite à gauche, presque toutes les foulées dans la phase finale), de surcroît avec le faux argument "défense de l'argent des parieus", alors que ceux qui ont misé sur les jockeys respectueux du réglement et de leurs montures ont été lésés?
C'est une triche barbare envers le code des courses et elle a été sanctionnée comme telle.
Merci Valerya, une fois encore, vous remettez les choses à leur juste place. Je suis entièrement d'accord avec vous.
L'argument "défense des parieurs" me fait bien rigoler...
La défense du cheval, elle est où exactement ?? D'après toi Badub, on peut rouer un cheval de coups, tant que c'est pour la gagne et la défense des parieurs ? Tu sais ce que gardes en mémoire un cheval après une telle pluie de coups de cravache ?
Les amendes sont certes ridicules, car pas assez élevées à mon sens. Il y a un code, un point c'est tout. |
|
| 05.11.09 - 14:45 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Ah! la cravache...
