| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 6 ≡ Re: trop de courses??? |
 |
C'est sûr ...
Ce serait plus rationnel de protéger et pourquoi pas développer des courses PMH ?
Quand on veut se suicider, tous les moyens son bons !
Des courses qui forment x doublons tous les week end avec la plupart du temps 5 ou 6 partants, 10 entrées payantes par dimanche, des milliers d'euros distribués pour récompenser le simple fait d'être déclarés partants (du grand sport !), un coût logistique et zéro enjeux.
Alors ... si personne n'a la maturité de vouloir regrouper les doublons pour remplir les courses supports d'enjeux et sauver les meubles ...
Si des "turfistes" menacent de ne plus jouer leurs 2 € sur des hippodromes parfois dangereux ...
Plions l'échine et sacrifions notre avenir en continuant d'offrir à Rouget et Macaire de petites courses, juste pour eux. Des coursettes où les petits locaux n'ont aucune chance...
Déjà que les premiums dans leurs régions ressemblent à des concours hippiques d'entraînement et font fuir les parieurs ...
Ne résistons pas à aggraver la situation ... |
|
| 09.07.15 - 00:15 |
|
|
|
 BON_MOT |
# 9 ≡ Re: trop de courses??? |
Groupe II
739 posts depuis
le 19/7/2013
|
La décentralisation engagée par Jean-Luc Lagardère au milieu des années 90 n'a pas été gérée au mieux après sa disparition en 2003... Les sociétés de courses régionales ont voulues chacune avoir une part du "gateau", organiser des réunions dites "premium" avec les allocations qui vont avec.
Le problème c'est qu'on retrouve à Lyon, à Marseille, à Toulouse, à la Teste ou à Nantes, les mêmes conditions et pratiquement les mêmes allocations que sur les hippodromes dits parisiens.
Il n'y a plus de hiérarchie dans le programme, la pyramide est devenue un simple immeuble rempli de courants d'air!
Il y a 30ans, seuls les grands prix de province étaient ouverts aux chevaux entraînés à "Paris" (sans différence de poids) et dans le sens contraire, les chevaux de province venaient courir à Paris après avoir montré suffisamment de qualité.
Alors bien sûr que ça ne va pas être simple, mais il va falloir revenir à des programmes ascendants et non éparpillés comme on les retrouve aujourd'hui ce qui entraîne des abus à tous les niveaux quand on doit déplacer, pratiquement tous les jours, chevaux et personnels sur des distances impensables.
Des courses à conditions à 4 ou 5 partants il y en avait il y a 30 ans aussi, ce n'est pas le problème si à côté il y a des courses attrayantes pour le turfiste genre handicaps, encore faudrait-il que l'offre de jeu soit claire, parce que là aussi c'est un peu la jungle! Un vrai repoussoir pour celui qui veut s'initier ...
[ Edité par BON_MOT 09.07.2015 - 08:53 ]
[ Edité par BON_MOT 09.07.2015 - 10:33 ] |
|
| 09.07.15 - 08:49 |
|
|
|
| Anonyme |
# 10 ≡ Re: trop de courses??? |
|
bonne analyse de Bon Mot
Le sport c'est l'établissement d'une hiérarchie ... Et les bons sont moins nombreux ! C'est quand même eux qui passionnent tout le monde ...
Et n'en déplaise à certains, d'après les mises gagnant/placé (les seules mentionnées pour chaque course sur PMU.fr, il y a quasiment autant d'enjeux sur la 1ère à 4 partants de deux ans à Chantilly que sur un handicap de 13 partants 4ans et plus à Dax ... |
|
| 09.07.15 - 13:13 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
trop de courses???
