| Navigation |
|
|
 |
|
|
 karly |
 # 1 ≡ courses à Aurillac |
Course A
114 posts depuis
le 15/11/2005
 |
Un dimanche à Aurillac dans le Cantal. J'ai lu dans Paris Turf la semaine dernière que G.M. avait eu le plaisir de découvrir Lignières, pour moi je ne fut pas le cas à Aurillac. Il a plu sur une bonne partie de la France ce Dimanche mais peut être plus sur Aurillac !!!!!! Aprés l'arrivée de la première course deux voir trois jockeys de plat ce sont plaint de l'état de la piste. Un cheval ou peut être deux auraient peut être glissé dans le premier virage des 2100 m qui n'en comporte que deux ! Quelques minutes aprés, une information au micro nous annoncait que les courses étaient annulées (on ferme les portes, vous pouvez rentrer chez vous) seul hippodrome à annuler les courses ce dimanche. Je pense que la décision a été prise à la hâte, peu de professionnels ont été consulté, les dirigeants étaient déja humide par la pluie et ne voulaient pas être trempé dans le moindre pépin. Venir courir a Aurillac ce n'est pas la porte à coté d'où on vienne (Que se soit la Normandie, Maine et Loire, Chantilly et tout le sud ouest) il faudrait en tenir compte. Faire un cheval de course c'est toute une chaine, mais quand le dernier maillon est faible c'est une perte financière pour tout le monde. La sécurité des pistes sur les hippodromes pour les jockeys a bien évolué, sur le plan climatique il faut faire avec. Dommage pour ceux qui avaient oublié les vetements de pluie et les couches pampers. Si quelques anciens du métiers avaient vu ça, il seraient mort de rire. J'exprime ma liberté de pensée, dommage pour les autres.
Eric Gerritse |
|
| 10.08.09 - 15:46 |
|
|
|
| cc |
# 2 ≡ Re: courses à Aurillac |
Groupe I
2581 posts depuis
le 22/4/2008
De : Pau
|
Aurillac a un tracé bien particulier : l'hippodrome forme un tube, avec deux grandes lignes droites et deux tournants très serrés.
Et je ne vous parle pas du huit du steeple...
La surface de la piste était mouillée donc glissante alors que le dessous était sec.
Je pense qu'on ne peut pas blâmer les professionnels et les dirigeants pour avoir écouté la prudence.
Il y aurait eu des accidents et des blessés, on aurait crier au scandale et à l'inconscience...
Et je suis bien placée pour parler, mon mari, garçon de voyage sur Pau y avait emmené 3 chevaux.
Il est rentré sans courir mais bien content d'avoir ramené tout le monde entier, chevaux et jockeys.
Et ce n'est pas une histoire de peur des jockeys, je pense.
Si j'y avais eu un partant, j'aurais certainement réfléchi à deux fois avant de courir.
Mais un accident est trop vite arrivé.
A vouloir suivre la politique du "on court quels que soit les conditions", un cheval peut se faire mal, voir se tuer et un jockey peut également se faire mal et mettre ainsi le restant de la saison en péril.
Tout le monde a été déçu de ne pas courir (j'y avais des amis de l'ouest, du centre...), mais ce n'est que partie remise...
Moi aussi, j'exprime ma pensée, et j'approuve la sécurité.
On reviendra, même si Aurillac, c'est le bout du monde !
[ Edité par cc 10.08.2009 - 17:37 ]
Oserez vous me défier sur http://cecedepau.labrute.fr ? 
Rejoignez mon clan : http://labrute.fr/team/68383  |
|
| 10.08.09 - 17:25 |
|
|
|
| lemer |
# 3 ≡ Re: courses à Aurillac |
Groupe III
371 posts depuis
le 1/10/2004
|
je te rejoins eric, il n'y a pas eut concertation avec les professionelles... Des jockeys se sont plaint mais pas tous!!! Alors oui bien sur ça glisse quand il pleut, mais sa glisse aussi quand c'est sec.. alors qu'est ce qu'on fait??? on ferme ces champs de courses?? c'est en cours mais pour le moment il y a des entraineurs, des proprios qui joue le jeu et qui vont courir a aurillac, cazaubon, parce qu'ils ont des chevaux qui ne peuvent pas viser plus haut...
Au sujet de la securité je relance la balle chez les jockeys, cela a l'air paradoxal parce que plus les chevaux sont "mauvais", et plus "ils roulent"... il pleuvait au moment de la premiere et ils ont jamais repris(a croire qu'ils voulait pas se faire "chier")et a l'entrée du dernier tournant ils sortait le baton!!!!
Et c'est comme en voiture sur la route quand on rentre dans un tournant on freine avant et on tourne!!! on freine pas apres commencer a tourner!!!! et la ou on voit si c'est dangereux c a la sortie des virages si l'arriere chasse et n'adhere pas alors oui il y a danger, et que se soit sur terrain sec ou mouillé!!!! et j'ai pas eut l'impression de voir ces anomalies durant l'unique course..... j'ai vu un jockey prendre l'avantage, reprendre a l'entrée des tournant, attendre de sortir des tournants pour relancer et gagner..., j'ai vu un jockey tourner en 4eme epaisseur dans le premier tournant et "tourner aux frites" (sa arrive aussi sur le terrain sec)... j'ai pas vu de chevaux faire des fautes, etc...
Certains jockeys diront, "on peut pas dire avant la courses entre nous on reprend dans les tournants et personne ne vient tourner trop larges, parce qu'il y a toujours des malins pour en faire qu'a leur tete!!!!!"
alors le debat est ouvert!!! que faire???
gael |
|
| 10.08.09 - 18:16 |
|
|
|
| Johannesburg |
# 8 ≡ Re: courses à Aurillac |
Course A
127 posts depuis
le 9/3/2006
De : Sydney
|
Je ne crois pas que l'on puisse comparer Pau et Auteuil avec Aurillac. Les tracés de ces deux hippodromes sont beaucoup plus adaptés à la sécurité des jockeys, ce qui n'est pas du tout le cas du tracé d'Aurrillac qui comporte deux longues lignes droites d'environ 900 mètres, certes, mais en compensation les tournants sont très (très) serrés. Et comme le disaient les jockeys dimanche à Aurillac après la première course, l'état de la piste combiné à la taille réduite des tournants cela conduisait à voir des chevaux chasser de l'arrière (au dire d'un des jockeys qui a vu le cheval devant lui faire cela), ce qui était déjà très dangereux avec seulement 8 partants dans la première course mais l'aurait était encore plus avec 14 ou 15 partants plus tard dans l'après-midi.
De plus, je ne crois pas que l'on puisse critiquer les jockeys qui devaient monter pour décider de ne plus le faire car ce sont des jockeys qui ne font que monter dans des petits petits champ de courses, beaucoup plus dangereux que les grands champ de courses parisiens et qui font cela pour réussir à gagner un peu d'argent, malgrès les risques fréquents, argent dont ils ont bien besoin pour vivre. S'ils pensent que leur sécurité est en jeux, on peut être sûr que cela doit réellement être le cas. Ce n'est pas du tout un caprice de jockeys vedettes comme l'on a pu voir parfois auparavant.
Je comprend que l'on puisse critiquer l'abandon de certaines courses sur des hippodromes ou le danger est beaucoup moindre, ce qui avait était le cas à Maisons-Lafitte mais surtout à Agen lors d'une réunion PMU il y a quelques années lorsque les "GRANDS" jockeys parisiens avaient refuser de monter pour cause de piste dangereuse. Ces même jockeys habitués depuis le début de leur carrière aux grands hippodromes aux pistes larges et aux longs tournants n'iraient jamais monter sur des petits hippodromes moins dangereux qu'Aurillac lorsque le terrain est même bon car "eux" ils n'ont pas besoin de cet argent pour vivre (les allocations étant ridicules pour eux) |
|
| 11.08.09 - 16:39 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
courses à Aurillac
