C'est 2.500€ (merci à Gacko pour la précision) par cheval mais pour l'année. Donc le cheval qu'on fait courir tous les 3 jours un peu partout va coûter de l'argent alors qu'avec l'abus du système précédent, il finissait par en rapporter même si le cheval ne se trainait pas en course et n'arrivait pas à choper une allocation. Voilà pourquoi certains se mettent à hurler, car ils avaient intégré cela dans leur modèle économique, et que maintenant, ils se retrouvent le dos au mur. Donc comme disait Gacko, soit ils vont devoir changer de chevaux (mais encore faut-il trouver les propriétaires qui vont avec), soit changer de métier. Et effectivement, il se pourrait bien que quelques écuries ne s'en relèvent pas. On pourrait dire, tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à avoir un modèle économique plus viable et ne pas abuser. Mais il faut aussi bien mesurer la conséquences : ces écuries là font un nombre très important de partants dans l'année, donc comme je le disais précédemment, permettent de faire que certaines courses peuvent être multi ou pick 5, ce qui assure des recettes supplémentaires au PMU et par conséquent aux sociétés de courses. Avec un nombre de partants en berne, cela risque de faire un manque à gagner non négligeable à la fin de l'année...
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
