| Navigation |
|
|
 |
|
|
 SeaBird |
 # 6 ≡ Re: Epiq Series 4 partants Grand Prix de Deauville |
Groupe II
505 posts depuis
le 16/9/2002
De : PARIS
 |
Capitole,
Citation :une refonte complète du programme des courses et peut-être des distances de certaines épreuves est nécessaire.
En êtes vous bien sûr ? Pensez-vous vraiment qu'une refonte du programme et des distances augmentera le nombres de propriétaires, de chevaux à l'entraînement, ramènera le public dans les tribunes des hippodromes, limitera la chute des enjeux au PMU sur les courses de galop ?
Depuis la création de "France Galop" en substitution aux sociétés de courses (Société d'encouragement, Société sportive etc...) on a:
Changé trois fois la distance du Grand Prix de Paris.
Modifié les conditions du Grand Prix de Saint-Cloud.
Raccourci le Jockey-Club de 300 mètres.
Supprimé le Prix Lupin.
Bazardé les poules de produit (Noaille, Greffule, Daru, Hocquart)
Evacué le Prix Royal Oak pour en faire n'importe quoi en fin de saison.
Effacé le Prix de la Salamandre.
Etc...etc...Et avec quel résultat ?
Les anglais ont un programme multi séculaire, et leurs hippodrome sont pleins ! Le mal est plus profond et il porte un nom: FRANCE GALOP et ses instances qui veulent promouvoir les courses sans jamais parler des paris, balader les pelotons de chevaux dans tout l'hexagone, supprimer les chevaux d'âges pour favoriser le commerce des yearlings, écœurer les derniers "pépères" se rendant aux courses et pire encore ! Pérenniser un système qui par la redistribution des allocations ne profite au final qu'au propriétaires étrangers, tout en clamant chercher de nouveaux propriétaires français.
Leur seul sursit réside dans la bienveillance du trot pour la répartition 50/50 de la manne du PMU. Que celle-ci disparaisse et c'est la mort des courses de galop dans ce pays. |
|
| 27.08.16 - 09:07 |
|
|
|
| Capitole |
 # 9 ≡ Re: Epiq Series 4 partants Grand Prix de Deauville |
Groupe I
1377 posts depuis
le 20/10/2005
De : (38)
|
SeaBird,
Votre post m'a convaincu, je n'avais pas envisagé ma réflexion sous cet angle.
La liste des changements que vous énoncez montre à quel point les modifications apportées ont été ratées et lorsque je parle d'une refonte, c'est justement de remettre de l'ordre dans les programmes avec un enchaînement cohérent des compétitions car aujourd'hui, un observateur comme moi s'y perd.
Un enchaînement du type : Poules sur 1600m, Grand Prix de Paris sur 2000m, Jockey Club sur 2400m et Guillaume d'Ornano sur 2800m répond à une logique : une montée en distance au fil de la saison avec l'Arc en conclusion.
A partir de cette colonne vertébrale, on élabore tout le programme classique et des courses de catégorie de A à F.
D'accord avec vous pour votre remarque sur les chevaux d'âge dont le programme est illisible et peu mis en valeur alors qu'un champion comme CIRRUS DES AIGLES présent durant 5 ans, et l'épopée de TRÊVE durant 3 années ont démontré que la durée crée l'engouement, l'attachement et peut déclencher l'envie du pari. Le trot a cet avantage d'être plus lisible, plus accessible et simple à suivre et me donne bien + envie de parier et de me rendre sur un hippodrome que le galop. |
|
| 27.08.16 - 12:15 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Epiq Series 4 partants Grand Prix de Deauville
