Navigation |
|
|
|
EclipseKerjacques |
# 92 ≡ |
Listed-Race
163 posts depuis le 31/3/2005 De : Languedoc
|
Je rend hommage à Dylan Thomas, 7 Gr. 1, il méritait bien un Arc, et tant mieux pour O'Brian qui courait après ce titre depuis longtemps. Même si on a l'impression que Youzmain aurait pu le dépasser quelques mètres plus loin, n'en déplaise à Aidan O'Brian qui déclarait sur le plateau d'Equidia, après le "Cadran", "qu'au contraire, Dylan Thomas aurait résisté, car la présence à ses côtés de Youzmain l'aurait rendu encore plus combattif". Je n'oublie pas que le poteau, c'est le poteau, peu importe ce qui se passe après.
Pour que Fallon soit déclassé, il aurait dabord fallu que Pasquier soit aussi déclassé pendant l'été. et on ne gagne pas un Arc sans être un grand jockey. On peut apprécier ou pas la personnalité de Fallon, on peut le trouver très "limite" dans ses actes (suspension en Angleterre), il n'en reste pas moins homme de fin doigté. Il ne faut pas non plus oublier qu'il avait déjà gagné l'Arc avec Hurricaine Run. Mais 20 minutes pour prendre une décision de maintien, c'est beaucoup, même compte tenu du vide juridique invoqué par le patron des commissaires dans le JDG de ce matin.
On sait maintenant où aurait terminé Manduro, et, comme l'écrit ce matin le JDG "On regrette donc aujourd’hui Manduro presque davantage qu’il y a trois semaines."....
Mandesha, la tête déja dans les herbages de son futur haras. Je retiens aussi une déclaration de je ne sais plus qui samedi sur l'antenne d'Equidia, disant qu'il faut faire attention aux baisses de forme des juments et pouliches ayant commencé leur poil d'hiver.
Zambezi Sun manquant de gaz et en plus, gêné.
Soldiers of Fortune sans grande ressource et gêné lui aussi, un peu surestimé.
Youzmain : une magnifique remontée à laquelle je me m'attendais pas du tout.
Sagara : très belle prestation
Getaway : je retiens le commentaire de Davy Bonilla sur Equidia hier, qui a dit qu'un stayer amené sur l'Arc en bonne condition et sur une piste dont la teneur lui convient fait rarement de mauvaise performance, dans la mesure où l'on est certain qu'il va tenir la distance, à défaut d'avoir une remarquable pointe de vitesse. Leçon comprise. Et bravo à Fabre qui, à défaut de Manduro, a réussi à placer Getaway en 4e position, bien avant les grands favoris... Chapeau Fabre.
Quand à Authorised : vendredi soir, j'étais encore éblouie... Samedi matin, à la lecture attentive des performances du cheval dans Paris-Turf, je me souvenais (tout comme Alec Head, interrogé dans la même édition), qu'Authorized avait tout de même été battu pendant l'été à Sandown Park. Corde à droite.... Or Longchamp EST corde à droite. Le Turf ne donnant pas assez de résultats de courses dans ses pages hors quinté, et ne donnant pas non plus toujours les cordes des hipprodromes étrangers (ce qui m'agace au plus haut point), j'ai pu vérifier sur le site du Racing Post ainsi que sur les sites d'hipprodromes étrangers les données concernant les cordes des hippodromes où avait couru Authorized. Unique mauvais résultat, donc, dans une très grande épreuve : corde à droite. J'avais donc rayé Authorized de tous mes jeux. O'Brian a lui-même dit que la corde à droite avait considérablement gêné le cheval...
Pour Dylan Thomas, c'était le contraire. Dans le JDG de samedi il me semble, on pouvait lire des commentaires d'O' Brian : Fallon lui avait dit que Dylan Thomas serait encore meilleur corde à droite. O'Brian déclarait qu'il n'en était pas sûr, mais qu'il faisait confiance au jugement et ressenti de Fallon, seul des deux à monter le cheval !
Un seul éblouissement réel pendant le week-end : ZARKAVA.
Un Arc en demi-teinte comme l'an dernier (en demi-deuil de Manduro en ce qui me concerne). A quand des Hurricane Run, des Dalakhani, des Peintre Célèbre ? |
|
08.10.07 - 10:02 |
|
|
|
Anonyme |
# 93 ≡ |
|
je suis d'accord sur le fait que dylan thomas a beaucoup penché(il faudrait etre aveugle pour ne pas l'avoir vu),les commissaires ont tranché ça place est maintenu comme vainqueur de l'arc,apres la lecture de certains commentaires je me demande si notre chauvinisme n'a pas pris le dessus sur la raison car je suis sur qu'un cheval français,monté par un jockey français aurait gagné l'arc de cette façon,il n'y aurait pas eu autant de debat. |
|
08.10.07 - 10:56 |
|
|
|
imposant |
# 95 ≡ Re: |
Groupe I
1134 posts depuis le 5/4/2007
|
Je vous rappelle la question que les commissaires se posent : Est ce que le ou les génés auraient pu obtenir une meilleure allocation ? Et Bistouri a raison, les commissaires ont d'autres éléments d'analyse : Des vues différentes, l'avis des intérressés, très important ( Ex : comment déclassé un concurrant si le géné dit qu'il était battu et que la gêne n'est pas si terrible que cela (peut-être petit services entre amis jockeys)). Ils ont su en autant de temps se poser ces questions. et enfin, rappel : la doctrine est différents en GB ou ils se posent la question : Est ce que le meilleur a bien gagné ! Voilà, maintenant, pour ce qui est d'une décision concernant l'arc, et son impact international, les décisions sont certainement plus difficile à prendre. Qui était commissaire hier à Longchamps, juste pour avoir une info sur l'age !
PS : Le premier commissaire de France Galop, en poste depuis 2 ans à peine ( Remplacant de Mr Malherbe )doit avoir environ 30 ans... quand à Mr Romanet, il n'était pas commissaire à France Galop mais directeur .
[ Edité par imposant 10.10.2007 - 21:07 ] |
|
08.10.07 - 14:16 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |