Les courses sont de plus en plus "vides" en partants ? Là je ne comprends pas tout. Le PMU se plain des courses à faible nombre de partants : normal les parieurs ne sont pas intéressés donc pas de recette. Alors France Galop met en place une baisse sur le pourcentage d'une supplémentation. Mais alors pourquoi dans les "petites" courses on élimine les chevaux à tour de bras? Peut être serait-il plus judicieux de revoir le programme. Les chevaux de "petite" valeur représentent 90% du cheptel . Certes il faut des courses pour l'élevage avec des "bons" chevaux ça c'est sûr, mais ces poulinières et étalons sont eux aussi à l'origine des "petits" chevaux qui courent les handicaps ou les réclamers en courses Premium ou PMH. Pourquoi ne pas prendre exemple sur les trotteurs: pour chevaux ayant gagnés de 0 à 2000(exemple), puis de 20000 à 40000 etc... ou comme dans les courses réservés aux AQPS. Pourquoi ne pas nous aussi avoir des "réservistes" en cas de non partant ? De plus le panachage des distances est plutôt restreint il vaut mieux avoir un cheval (pur sang) qui tient de 1600 à 2400 parce que les springters et les stayers n'ont pas grand chose à courir (alors que par le passé l'élevage a été basé sur la vitesse...) pour les AQPS c'est l'inverse: des 1800 à 2200 y'en a plus ! L'AQPS est destiné à l'obstacle : pourquoi ? beaucoup d'AQPS ne sont pas de bons sauteurs. En Corse ils courent en plat passé 5ans et ça marche... Et enfin tous les "petits" propriétaires qui veulent se faire plaisir s'écoeurent et disparaissent les uns après les autres et pourtant ils faisaient des "partants". Tout ça pour dire que ça devient de plus en plus difficile et que les courses ne sont plus ce qu'elles étaient avec des chevaux connus et reconnus, c'était un "sport plaisir" aujourd'hui les chevaux courent matin midi et soir , beaucoup de gens ne s'y intéressent plus et jouent des numéros, des robes et c'est tout
A l'origine FG s'appellait Société d'Encouragement à l'Amélioration de la Race Chevaline. Le nom a changé, le président aussi mais pas l'état d'esprit ! D'autre part qui a l'oreille des dirigeants ? Les grands entraineurs et les gros propriétaires qui ne commencent à s'interesser aux courses qu'à partir des "B". En revanche Jacques Tartempion qui a 2 chevaux en association avec des amis chez Paul Lahaie-Dessaix à Senonnes on se fiche pas mal qu'il réclame à corps et à cris des handicaps pour moins de 24 de valeur !!!
Il y a 2 hippodromes qui font le plein, et ce n'est pas parce qu'ils sont les seuls où on coure l'hiver, ce sont Cagnes et Pau. Regarde les programmes: une très large majorité de courses pour les petites valeurs. CQFD.
Tu as tout a fait raison (il y a Deauville aussi avec ses petites valeurs) Mais il faut que les courses vivent et parti comme ça les "gros" continueront a courir entre eux à raison de 5 partants par courses... en huit clos
Oui il y a aussi Deauville sauf l'été où le programme est adapté aux grands propriétaires/entraineurs en villégiature sur la côte
Tu sais à la réunion de fin de meeting de plat à Cagnes il y avait un monsieur des programmes à FG. Et bien quand Capitte et Gauvin lui ont fait remarquer qu'a un moment donné de l'hiver en 3 jours il y avait 4 courses "F" pour 3 ans sur 1600 m qui entraient en concurrence entre Pau, Marseille, Cagnes et Lyon et qu'il serait judicieux de changer cela il a répondu que ce n'était pas souhaitable ! A croire que 4 partants par course ce n'est jamais un problème à FG
Il y a 2 hippodromes qui font le plein, et ce n'est pas parce qu'ils sont les seuls où on coure l'hiver, ce sont Cagnes et Pau. Regarde les programmes: une très large majorité de courses pour les petites valeurs.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
nombre de partants
