desole pour fallon, mais vu son comportement ca aurait tres bien pu etre pasquier qui aurait pu tomber, il a change de ligne brutalement alors que tout le monde etait range. il n'y avait aucune raison pour que pasquier lui laisse gratuitement sa place en bousillant toutes ses chances en mettant son cheval nez au vent
il s'est defendu en essayant de regagner sa place, certains trouveront ce comportement dangereux mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un groupe 1, les courses sont dangereuses, les chutes font partie du metier.
venant de lire le paris turf j'ai pu constater avec étonnement que stéphane pasquier n'apas été sanctionné pour son "léger" incident en effet les commissaires ont estimé que fallon en voulant diriger son poulain vers l'extérieur était à l'origine "par réaction" du mouvement de zambezi sun . Ne souhaitant pas alimenté la polémique je ne vais pas donner mon avis mais je vous informe juste de la décision.... De plus en ce qui concerne la réclamation de gillet les commissaires ont estimé que le cheval allemand n'a pas irrégulierement pertubé la progression de sagara... J'avoue y a des jours ou je comprends pas tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non non je trouve sa reaction irespectueuse de ces adversaires car il ces fait sortir certe mais a la reguliere (pas de contact) lui au lieu de laisser coulé a voulu reprendre sa place a l'anglaise ( enforce ) malheureusement ce n'ai pas pâsser alors il doit etre sanctioner car sont advrsaire a perdu la course dejas le cheval aurait dut etre distancer (le code est clair , tout concurent provoquant un incident empechant un adversaire d'obtenir un meullieur classement serat retrograder derriere le concurent gener) et Spasquier pour monte dangereue doit prendre 1 mois et une amende je croit 1 ou 2% du nominal mais le communiquer France galop dit non non il ces rien passer ces k Fallon qui est resposable on marche sur la tete
je faisser la comparaison avec J Guelpa mais pas plus tard que samedi au SABLE D'OLONNE un driver ces pris un mois de case prison pour avoir eut une conduite revancharde sans qu'ily ai de blesse alors un mois sa doit etre le minimum
je fait pas la chasse a S Spasquier mais je croit qu'il faut donne des sanctions equivalentes dans le temps
Moi je suis d'accord avec craon par rapportà la réclamation de gillet, je trouve que A aurait du être rétrogradé à la 3ème place et donc avec Sagara 2ème.
ok donc je viens de revoir l'incident de long en large et en travers.Pasquier à l'exterieur de Fallon, ce dernier se décale de la corde pour prendre le sillage de Sagara, Pasquier ne collant pas à Sagara, Fallon s'engouffre ds l'espace. Il provoque est TRES leger écart de Zambezi Sun. Une manooeuvre somme toute banale que l'on peut voir dans beaucoup de courses de galop, où on entend souvent les jockeys crier des gentils noms d'oiseau.Suite à ça, Pasquier a du engueuler Fallon, celui ci se retourne, et il est probable qu'il ai répondu un truc du genre "fuck you man".Pasquier a pas apprécié et là il décide de "serrer" Fallon, mais en venant de derrière, et Fallon est tout surpris ne voyant pas le coup de p... arriver...et voilà c'est la chute. moralité: une petite sanction aurait du etre prise à l'egard de Fallon et une lourde à l'encontre de Pasquier. Quant à rétrograder Zambezi Sun, c'est une autre question...
ps : une interdiction de monter dans tous Groupe I pour l'année 2007 pour Stéphane Pasquier aurait été on ne peut plus logique et je dirais que la décision aurait été clémente....
Comme le dit si bien le message précédent, en revisionnant la vidéo on voit très bien que Fallon profite d' un léger mouvement de Pasquier pour se décaler. De quoi agacer ce dernier, surpris, qui revient à son niveau pour le provoquer. Maintenant fallait il distancer le vainqueur...cela aurait fait couler beaucoup d' encre aussi vu la facilité de son succès. Une chose est sûre. Pour le sérieux des courses une sanction envers St Pasquier aurait été un minimum. D' ailleurs on peut clairement poser la question à savoir quelle aurait été la décision des commissaires si telle situation s' était déroulée dans un réclamer gagné par un jockey peu connu et entraîné par un "petit" entraîneur de province....................
Je suppose qu'Axelba fait de l'humour. Jamie Spencer s'est pris 4 jours dans la poule d'essai des poulains pour des faits moins graves que cela. Le plus important dans tout cela est que le jockey est indisponible et son entraîneur ne connait pas encore la durée de l'indisponibilité.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
GRAND PRIX DE PARIS 2007 (gr. I, Longchamp) : Zambezi Sun
