Navigation |
|
|
|
PEINTRECELEBRE |
# 11 ≡ Re: [USA] Breeders' Cup Mile 2005 (gr. I, Belmont Park) 29/10 |
Course A
121 posts depuis le 9/9/2003
|
De Bute à Bush
Merci à Sea Bird pour cette utile précision, le Lasix n'est pas un anabolisant comme je l'ai trop vite écrit mais bien un diurétique utilisé pour le traitement des saignements pulmonaires et classifié comme "agent masquant" en celà qu'il élimine ou masque certaines substances prohibées comme justement les anabolisants. Très pratique donc.
Cependant, le problème du Lasix ne tient pas uniquement à sa qualité d'agent masquant mais surtout au fait qu'il serait lui-même un produit dopant. Des études sérieuses initiées par le Jockey Club US ont montré que si on l'administre à un cheval sain, l'amélioration des performances peut varier de 4 à 10 longueurs selon les cas. Les exemples sont multiples de chevaux venus du Vieux Continent courir sains (du moins je l'espère) la Breeder's Cup, et l'on se souvient par exemple des victoires plus que surprenantes de Cardmania (issu des "réclamer" en France, vainqueur du Sprint!), Domedriver ou encore Miss Alleged enlevant le Turf en 1991, sous Lasix avec un peu de "Bute" en complément nutritionnel. Après la course son entraîneur (Bary) ne faisait pas mystère de la corrélation entre la victoire de sa jument et l'injection de Lasix.
Poursuivons la lecture de cette pharmacopée douteuse avec le cas des anti-inflammatoires qui n'est pas mal non plus : la Butazolidine, autre produit considéré comme dopant par beaucoup, plus connu sous le nom sinistre de "Bute", qu'on injecte juste avant la course à des chevaux qui souffrent notamment d'arthrite (aux USA ils sont légion, l'effet du dirt principalement, mais également de programmes d'entraînement très durs, d'hippodrome aux tracés ultra-serrés). Au delà même du problème de dopage que pose la Bute, il ne faut pas être très au fait de la pratique médicale pour comprendre que la douleur disparaît mais pas le mal. On imagine les conséquences : on gagne aujourd'hui,on casse demain.
L'usage de ces traitements est justifié aux USA par la nécessité de protéger les chevaux (en moyenne 2 sur 3 prennent du lasix), de plus en plus sujets aux saignements importants - il faut savoir cependant que la plupart des chevaux saignent peu ou prou mais ça c'est naturel- qui plus est de mieux en mieux détectés. Une autre raison invoquée est le respect des intérêts des propriétaires. Au delà de la suspiscion qui règne sur les courses US (résultats et sélection faussés,utilisation avérée d'anabolisants prohibés ceux-là, limites du fédéralisme avec des règlementations disparates entre les Etats* ) on peut craindre les conséquences sur l'élevage national et surtout international, faute du respect du principe de précaution, principe qui à lui seul mériterait l'arrêt des médications. Ces pratiques sont régulièrement dénoncées outre-Atlantique par une partie du corps médical, sur la foi d'études pas vraiment contestées. Mais à force de s'égosiller, ça fait comme ces médicaments qu'on inocule tellement qu'ils en deviennent inefficaces.
En l'espèce, les Etats Unis (et le Canada) se singularisent des grandes nations hippiques, comme non-signataire de la charte anti-dopage, dans la plus détestable tradition qui soit, celle de l'Amérique des lobbies notamment industriels qui dans le même registre s'illustre comme non-signataire des acords de Kyoto au mépris de l'humanité (et des poumons des chevaux), belliciste et truqueuse au point de bafouer les principes fondamentaux de l'ONU, partisane jusqu'à vouloir imposer une zone Nord-Sud de libre-échange sur le continent dans des conditions inacceptables pour ses partenaires du Sud en proie à des questions politiques totalement décalées de cet enjeu.
* Jusqu'il y a quelques années, la législation New Yorkaise interdisait les médications mais confrontées à la menace de ne pas voir les meilleurs chevaux de la saison dans les Breeder's Cup organisées à Belmont Park hippodrome autrefois pur comme un pré normand, les autorités ont cédé en 1996 à la religion libertarienne et c'est ainsi que cette année encore, on pouvait admirer au paddock un défilé de chevaux shootés. |
|
07.11.05 - 19:49 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |