Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 4 ≡ Re: Mayev mis à pied 2 ans |
|
Bah oui, on savait bien que Mayev était déjà à la retraite...il a convaincu son entourage |
|
28.06.10 - 15:42 |
|
|
|
Anonyme |
# 6 ≡ Re: Mayev mis à pied 2 ans |
|
jeandangely, Citation : Il a bien été interdit par FG de courir pendant 2ans. Une nouvelle fois on a vu la propagande du site de R Caget...
Oui, il a été interdit, c'est clair, mais l'interdiction est postérieure à la mise en retraite. Ceci dit, ayant été convoqué juste après le GS, l'entourage devait bien se douter de ce qui allait se passer. La décision : http://www.france-galop.com/uploads/tx_smiledocutheque/DECISION_03.pdf |
|
28.06.10 - 16:40 |
|
|
|
platgalop |
# 8 ≡ Re: Mayev mis à pied 2 ans |
Course A
91 posts depuis le 31/5/2010
|
je croyais que Mayev n'avait rien à voir avec le bordel du départ du GS, et que c'était de la faute à Pieux s'il était tombé avec remember Rose, et que le starter avait excellement fait son boulot (ce qui lui a donné droit à des vacances hors d'auteuil tellement il a été bon), faudrait savoir.
Le 18 mai à Auteuil, Mayev fait RP (resté au poteau). Le PV des commissaires est éloquent : " Les Commissaires après avoir entendu l'entraineur Etienne LEENDERS en ses explications, l'ont autorisé à mettre des oeillères à FRASINI et l'ont sanctionné par une amende de 75 Ç pour avoir omis de déclarer dans les délais fixés que ce cheval porterait des oeillères". on s'est aperçu de rien côté mayev, aucune explication demandée par les commissaires.
Le GS, aucune précaution n'a été prise par l'entourage ou exigée par France Galop avant la plus grande course de l'année, on croit réver, son engagement aurait pu être non validé vu que c'était un tiercé, mais d'un autre côté, sa présence faisait du 14 partants, sinon yaurait peut être pas eu de tiercé dans le GS. ET à l'issue du bordel, les commissaires tous étonnés semble t-il transmettent le dossier aux super commissaires (les mêmes en gros) qui vont étudier la situation calmement dans des bureaux feutrés.
et FG se réveille enfin et coup de massue, Mayev interdit pour 2 ans en France, pauvre cheval de 10 ans, même pas le droit de courir en plat, il va pouvoir aller courir en obstacles en angleterre ou irlande pour en finir, si son entourage ne le met pas à la retraite définitivement (il l'aurait méritée plus de 400 000 E de gains)
comme ça, FG se donne bonne conscience, mais se contredit totalement, admettant implicitement que le non faux départ et le bordel a été du à Mayev, que regardait le starter au lieu de lâcher les élastiques,
sanction tradive, disproportionnée, mayev paye le prix du désordre, on verra si d'autres chevaux dans le même cas seront sanctionnés, comme ceux qui restent dans les boites plusieurs fois
conclusion: encore une fois le déshonneur est sauf à FG, qui me fait penser à notre fabuleuse équipe de foot et à tout son staff, où à la Fifa qui ne veut pas de vidéo, pour mieux "gérer" les matchs |
|
28.06.10 - 18:42 |
|
|
|
DylanThomas |
# 10 ≡ Re: Mayev mis à pied 2 ans |
Groupe I
6285 posts depuis le 17/3/2008
|
platgalop, Citation :Mayev interdit pour 2 ans en France, pauvre cheval de 10 ans, même pas le droit de courir en plat, il va pouvoir aller courir en obstacles en angleterre ou irlande pour en finir, si son entourage ne le met pas à la retraite définitivement (il l'aurait méritée plus de 400 000 E de gains)
A priori la décision de le mettre à la retraite a été prise et je doute que l'entourage revienne dessus, cela passerait pour une véritable trahison envers un cheval qui a tant donné...
Après je trouve aussi étonnant que rien n'ait été fait après son premier RP, ou alors peut-être FG s'est-il contenté des explications approximatives (et qui se sont révélées totalement à côté de la plaque) de l'entourage selon lesquelles le cheval aurait juste été déconcentré par le faux départ?... Ou alors autre possibilité, le court délai entre les deux courses (enfin, non-courses pour ce brave Mayev ) n'a pas laissé le temps aux autorités de FG de prendre les mesures qui s'imposaient... Dans tous les cas ça parait bien léger de leur part.
Mais dans tous les cas bordel ou pas au départ, la sanction se devait d'être prise, ça n'a rien à voir, là on parle d'un cheval qui par son comportement répété nuisait à la régularité des courses du côté des parieurs (je plains ses -rares- preneurs... enfin pour la première fois, pour la deuxième ça se voyait venir gros comme une maison)... Alors de grâce, arrêtons de revenir toujours sur cette histoire d'élastique, à force de toujours remuer ça on en oublierait presque qu'on a eu un si beau vainqueur à cette course...
platgalop, Citation :le starter avait excellement fait son boulot (ce qui lui a donné droit à des vacances hors d'auteuil tellement il a été bon)
Oui ben quelques jours plus tard c'est à Maisons qu'il a fait des dégâts ce brave homme... |
|
28.06.10 - 19:51 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |