En Angleterre on différencie depuis toujours un cheval qui est tombé en mettant un F (fallen => tombé) dans sa musique alors qu'on met un U (unseated => désarçonné) lorsque seul le jockey a gouté au gazon. Pourquoi ne fait on pas pareil chez nous, on précise bien le type d'oeillères maintenant !
1290 posts depuis le 5/11/2007 De : manche-basse normandie
oui enfin un cheval , peut rester sur 5 U , alors qu'a chaque fois il fait des grosses fautes , partant sur le nez , faisant un ecart, plongeant dans l'obstacle , .... !! Je pense qu'il faut laisser le Tb en france et se donnr un peu de mal à regarder le impressions de la course (qu'en il yen a ) car bien souvent elles specifient ce q'il s'est passés . Pour les oeilleres , ce n'est pas plus mal , car oeilleres et oeilleres australiennes n'ont pas forcemment le meme role
Faites du cheval un compagnon et non un esclave, vous verrez quel ami extraordinaire il est
Je suis assez d'accord avec lthaca. Même en étant assidu, on ne peut pas forcément tout voir; je pense que c'est important de faire la différence entre un jockey éjecté et un cheval qui tombe, parce qu'un cheval qui fait la faute mais qui reste debout, c'est important de le noter aussi Kiwi...
A propos des "tombés", je vais être légèrement hors sujet, mais je voulais savoir si les spécialistes de l'obstacles partagent mon point de vue. Losque je regarde une course d'obstacles sur Equidia, je trouve qu'on est mal (voire pas du tout) informé sur les chutes pendant la course. Autant au trot, on est assez vite au courant des disqualifiés (par le commentateur ou pas un affichage sur l'écran), autant en obstacles, on est souvent dans le flou.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Tombé oui mais qui ?
