Je n'aime pas non plus la formulation "sacrifié", d'autant plus lorsqu'elle concerne un cheval qui était visiblement apprécié et ménagé par son entourage. C'est loin d'être le cas de tous, mais ce n'est jamais pour les bons que cette formule est employée (et je sais à qui je pense en disant ça ).
Il était très régulier depuis le début et fait partie d'une maison qui ménage toujours ses pensionnaires. Je suis très attristée par sa mort, je prends un coup de massue Pensée à toute l'équipe Belmont.
Tarago est mort ?????????????? Pour la formulation, je ne vois pas ce qu'il y a d'hypocrite, pour le cheval, il s'est très méchamment trompé dès la première haie, se coupant littéralement les jambes. Je ne savais pas la suite des événements, j'en suis plus que désolée, mais j'espère que ce post n'est pas voué à devenir un truc anti-obstacle, un de plus...
C'était indiqué dans le compte-rendu de course sur Paris-Turf. Je trouve la formulation hypocrite, en même temps que sèche. Y a-t-il des statistiques sur la surmortalité des sauteurs ? Quelqu'un saurait ce qu'il s'est fait qui a amené à l'euthnasier ? Merci.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Prix Univers II, Tarago "sacrifié"
).
