Portail hippique
Compte   Forums   Petites Annonces   Blogs   Annuaire hippique   Photos  
Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !
Navigation

/  Index des forums » LE TROT » Courses de trot

     ≡  SECF : encore un o pointé...


Nouveaux en premier  
 
« Sujet Précédent  |  Sujet Suivant »
Page 1 sur 7123...7»


§rafale # 1 ≡ SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
rafale
931 posts depuis
le 12/10/2008
Comme cela était prévisible, Monsieur Levesque passera son effectif sous l'entraînement de Monsieur Ernault lors de sa suspension pour dopage (info "Aujourd'hui en France").

Y-a-t-il une réelle envie de lutter contre le dopage à la SECF ? J'en doute.

Une fois de plus, on se donne bonne conscience en épinglant un professionnel, en lui infligeant une sanction qui ne sera finalement que très partiellement appliquée.

En dehors de l'amende de 8000 euros qui sera probablement réglée, la suspension de 3 mois de l'autorisation d'entraîner de Pierre Levesque restera un effet d'annonce. Ses chevaux continueront de courir en étant entraînés par cet homme mais sous le nom de Sébastien Ernault qui figurera sur les programmes.

A mes yeux, la seule sanction est le retrait de la licence de driver de Pierre Levesque. Mais ne sommes-nous pas alors dans la double peine ? En quoi "Pierre Levesque driver" peut-il être sanctionné pour la faute commise par l'entraîneur Pierre Levesque ?

Une dernière chose, il me semble préférable de s'appeler Pierre Levesque que Jean-Philippe Dubois... Merci tonton Maurice de Folleville ?

Tout ceci est hypocrisie. Quand on sortirons-nous ? Sans doute jamais...

Je suis très amer
14.08.10 - 19:49 Profil Visiter le site

§RORO24 # 2 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
RORO24
1008 posts depuis
le 9/3/2008
Je ne peux que te suivre.... :-o :-o
Il faudrait enfin que tout les entraineurs "propres" finissent par ouvrir leur gueule... Je sais que certains sont totalement affligés par cette si petite sanction surtout que ce M. Levesque n'en est pas à son coup d'esssai. Il y a vraiment deux mondes !
Bougez vous !
14.08.10 - 19:59 Profil

§sagace # 3 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
sagace
1900 posts depuis
le 12/7/2003
rafale,
Citation :
Une dernière chose, il me semble préférable de s'appeler Pierre Levesque que Jean-Philippe Dubois... Merci tonton Maurice de Folleville ? Tout ceci est hypocrisie. Quand on sortirons-nous ? Sans doute jamais... Je suis très amer


"Tonton Maurice de Folleville" de Grosbois ? Je dirais tontons macoutes du mâchefer... :evil:
14.08.10 - 20:14 Profil

Anonyme # 4 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...



C'est jp thomain qui doit rigoler car aprés l'altercation verbale qu'il avait eu avec P Levesque sur la piste de carentan l'année derniére concernant une réflexion sur la propréte des levesque aprés que ce dernier fut interdit de heat pour preserver la piste ,l'affaire qui devait ce terminerau tribunal donne finalement raison a JP thomain :les levesque doivent transpirer plus que les autres avant les courses
14.08.10 - 21:15

§quatre_juillet # 5 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
quatre_juillet
3195 posts depuis
le 12/9/2007
De : Normandie
rafale,
Citation :
En dehors de l'amende de 8000 euros qui sera probablement réglée, la suspension de 3 mois de l'autorisation d'entraîner de Pierre Levesque restera un effet d'annonce. Ses chevaux continueront de courir en étant entraînés par cet homme mais sous le nom de Sébastien Ernault qui figurera sur les programmes.


Il va quand même perdre les gains de l'entraineur.
Pour les chevaux dont il est propriétaire et éleveur, le manque à gagner sera non négligeable il risque de mettre la clé sous la porte.
14.08.10 - 21:44 Profil

§RORO24 # 6 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
RORO24
1008 posts depuis
le 9/3/2008
Mdr !! Ne t en fais pas pour lui il va s arranger avec son ami Ernault pour toucher tout ou une grande partie du % entraineur, il est très loin de fermer boutique ! Cette sanction est juste ridicule...
14.08.10 - 22:14 Profil

§Lekh # 7 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Modérateur
Modérateur
Lekh
1887 posts depuis
le 14/4/2005
De : Nevers (58)
D'un côté ce n'est pas évident, que faire autrement?
Empêcher les chevaux de courrir? Là c'est le propriétaire qui est lésée, et qui quittera peut être le milieu...

Quelles seraient selon vous les bonnes sanctions? Je ne parle pas du cas P. Levesque, mais plus en général, ce problème de passage des chevaux sous l'entrainement d'un confrère fait régulièrement débat. Instaurer un quota de chevaux chez une personne?
14.08.10 - 22:26 Profil

§rafale # 8 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
rafale
931 posts depuis
le 12/10/2008
Lekh,
Citation :
Quelles seraient selon vous les bonnes sanctions? Je ne parle pas du cas P. Levesque, mais plus en général, ce problème de passage des chevaux sous l'entrainement d'un confrère fait régulièrement débat. Instaurer un quota de chevaux chez une personne?


une très lourde sanction financière (ex : les gains totaux de l'année N-1) et une suspension de 10 ans
14.08.10 - 22:39 Profil Visiter le site

§quatre_juillet # 9 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
quatre_juillet
3195 posts depuis
le 12/9/2007
De : Normandie
Pour les deux derniers cas médiatiques (J Ph Dubois et Levesque) interdire leur casaque de propriétaire de courir les aurait surement refroidi.
Après il suffirait de trouver un prête-nom de casaque :-D
Ce que je trouve gênant dans les deux cas c'est qu'il est évident qu'ils continuent d'entrainer leurs chevaux de près ou de loin donc la sanction n'en est pas vraiment une.
14.08.10 - 22:43 Profil

§Fanjag # 10 ≡ Re: SECF : encore un o pointé...
Groupe I
Groupe I
Fanjag
1429 posts depuis
le 30/1/2005
De : Paris
rafale,
Citation :
En dehors de l'amende de 8000 euros qui sera probablement réglée, la suspension de 3 mois de l'autorisation d'entraîner de Pierre Levesque restera un effet d'annonce. Ses chevaux continueront de courir en étant entraînés par cet homme mais sous le nom de Sébastien Ernault qui figurera sur les programmes.


d'un autre côté, les chevaux sont des êtres vivants, on ne peut pas, sous prétexte qu'il y a sanction, les mettre au garage pendant 3 ou 6 mois en attendant d'avoir purgé sa peine... Et si on les laisse où ils sont en leur interdisant de courir, ça peut toucher négativement le propriétaire (qui doit quand même être plus ou moins au courant des diverses pratiques de l'écurie où il place ses chevaux, non ?? (ou bien c'est moi qui vis dans un monde de bisounours en pensant que tout le monde s'assure du bien-être des chevaux et de l'honnêteté des pratiques de ceux à qui je confie les équidés qui portent mes couleurs ??)

Mais pour les problèmes de rémanence, ne pourrait-on pas faire des tests avant de recourir ? Histoire de s'assurer qu'on ne risque rien ? Ou bien certains pros se servent-ils de cette excuse pour tenter d'influer sur les résultats de leur cavalerie ?

Jag l'Amérique s'est inclinée devant toi et la France est à tes pieds ! :-) J'tadore !

http://www.dailymotion.com/video/x22t5n_pour-field_animals
15.08.10 - 01:25 Profil Visiter le site
 
« Sujet Précédent  |  Sujet Suivant »
Page 1 sur 7123...7»

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
XML / RSS

  • Rendez-vous sur C-F.fr

    		•
    c-f.fr trot


    courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

    Rejoignez la communauté sur C-F.fr

    Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr


    © 2001-2013 Courses-France.com plan du site | référenceurs
    - Page créée en 0.1 Secondes -