Je suis tout a fait d'accord (malgrés l'avoir joué en base) mais ne serais-ce que pour enlever le doute une enquête me semble obligatoire dans ces conditions...
Pour ouvrir des enquetes à la con ils sont tres forts mais quand il y a quelquechose on entend plus rien.
Meme s'il fait la faute apres le poteau le cheval est moche d'allures en debut de ligne droite et juste avant de passer le poteau. Je ne sais pas si ca merite le dai mais une enquete c'est certain.
Maintenant tout le monde sait que les commissaires sont de vrais magouilleurs qui font ce qu'ils veulent.
C'est vraiment scandaleux! Inadmissible même... Ca relancera le débat de savoir si JMB est protégé, je commence à me poser très sérieusement cette question! On se fout de la gueule des parieurs à la vue de tout le monde. On juge les allures en fonction de l'entourage. Et si MARK DE CHAMANT avait gagné comme ça, y aurait-il eu enquête? Ca me dégoute!
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Prix de St James: pas d’enquête?
