Certains d'entre vous sont Propriétaires de Trotteurs. Ces derniers sont confiés à un entraineur a qui souvent il a été délégué le pouvoir d'engager. Comme vous savez lorsque votre cheval est engagé dans une course et que le forfait n'est pas prononcé avant l'heure de cloture, à moins qu'il ne soit éliminé, vous allez payer le droit d'engagement correspondant à 1/1000eme du montant des allocations de la course. S'il existe des entraineurs vigilants, il en existe aussi d'autres qui par manque de rigueur font porter à leurs proprietaires des cumuls qui parfois sont conisdérables.
Bien que pouvant faire réaliser aux proprietaires des economies substantielles, une eventuelle demande de suppression des frais pour les "non déclarés partants" pourrait aussi entrainer une certaine anarchie dans la gestion des forfaits...
Etes vous confrontés à ce probleme ? Quels sont vos avis sur la question ?
Merci de vos reponses pour voir si l'instruction du dossier à un interet...
Bien sur que l'instruction d'un tel dossier a un interet !!! Celui de defendre les proprietaires et leur argent. Il est trop facile de toujours "taxer" les proprietaires , alors que le seul responsable est l'entraineur !
oui effectivement un peu de vigilence de la part de l'entraineur suffit à reduire ces frais au minimum (quequefois il hésite entre 2 engagements et il peut décider au dernier moment dans l'intret du cheval et ..du propriétaire!) cela dit,mois qui ai des galopeurs et des trotteurs je peux vous dire que c'est bien pire au galop ou meme les forfaits1 sont payants!!à la fin de l'année c'est loin d'etre anodin
l'entraineur engage et ne déclare pas forfait ( aprés faut voir les raisons du forfait, si l'entraineur est un cash driver et il a une monte plus interressante dans la course"j'ai déjà vu ça") et bien la facture est pour lui" dans un monde normal, mais celui des courses est particulier!"
C'est vrai que c'est etonnant !!! Cela dit, pour un peu plus d'equité, il me paraitrait logique que la personne qui engage et qui, par laxisme ou autre, d'une part encombre les listes d'engagés, et d'autres part, depense stupidement un argent qui n'est pas le sien, soit prise comme responsable et soit donc designées comme payeur !( sauf cas particulier ). Mis bout a bout, trimestre apres trimestre, les sommes depensées sont enormes, et ne servent a rien !!!
et plus les entraineurs sont grand et plus la facture est salé " pour leurs propriétaires" pas pour eux, car quand on suit les engagements de leurs chevaux ils n'oublient pas de résiler
il suffirait que la secf préleve sur le compte de l'entraîneur( et non sur le cpte du proprio ) qui a oublié par négligence d'enlever sa monte. on serait surpris du résultat. quand on paye on commence à être vigilant ey à faire attention !!. j'ai jamais compris pourquoi on fait payer le proprio, alors que c'est l'entraîneur qui fait les engagements.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Vos avis sur les couts des engagements
