| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 11 ≡ Re: DOPAGE OU PAS DOPAGE ? |
 |
kyjac,
Citation :le problême est les vétos étrangers, pourquoi allez chercher un belge ? car ils ont des pratiques que la déantologie française réprouve.
Et comment expliquer la grande réussite des entraîneurs belges chez nous, mais les vétos suisses sont très en vogue aussi ..............
la solution est que dès qu'on est pris, on rende tout l'argent que l'on a gagné + une amende vous allez voir si certain serait encore là, car là c'est quoi une petite amende par rapport au profit engrangé.
Ne confondez pas les veto et les entraineur etranger car il est évident que ces derniers posent des problemes de concurrence faussés tant en termes de fiscalités qu'enterme de controles hors competitions par contre les vetos francais ou etranger represente les même risque et par expérience je puis vous dire que les etrangesr sont plus honnete (en tarifs et pour le diagnostics)que les francais qui pour certains joue aux apprentis sorcier dixit plusieurs entraineurs pris à leurs depend fin 2009 . |
|
| 13.08.10 - 12:26 |
|
|
|
| Anonyme |
# 12 ≡ Re: DOPAGE OU PAS DOPAGE ? |
|
| ¨Perso je crois qu'il ne faut pas mélanger le dopage voulu genre hormones de croissances ou EPO que certains ne se privent pas d'utilisé dans le pré-entrainement et lles traitements/ soins. Les premiers se font rarement prendre, ils envoient en Suisse leur chevaux par camion entier, ou reçoivent par téléphone (suivez mon regard) les conseils bienveillants du même veto Suisse. Pour les seconds c'est très souvent accidentel car de bonne foi. Après on s'étonne que les entraineurs soignent leur chevaux à coup de recettes de grand mère ou par imposition des mains du rebouteux du coin. |
|
| 13.08.10 - 12:47 |
|
|
|
| Anonyme |
# 17 ≡ Re: DOPAGE OU PAS DOPAGE ? |
|
Paradize,
Citation :Ce n'est effectivement pas pareil du tout cela dit un cheval qui est fragile quand on le fait courir sous anti infla c'est plus facile donc considéré comme dopage.
Ce que je veux dire c'est que dans le premier cas c'est recherché et voulu et c'est le jeu du pas vu pas pris. Alors que dans les substances illicites contenues dans les pommades ou autre ce n'est que très rarement voulu. Il y a rien de plus facile que de rechercher les anti inflammatoires après une course. Alors qu'aller chercher une hormone de croissance 6 mois après les avoir administrées c'est déjà plus compliqué |
|
| 14.08.10 - 16:39 |
|
|
|
 PAJA |
# 19 ≡ Re: DOPAGE OU PAS DOPAGE ? |
Groupe I
1307 posts depuis
le 23/2/2010
|
Article de Paris-Turf ce jour :
" Quatrième d'un quinté à Vichy le 3 juin, Ufo Kievitshof a été contrôlé positif à la Dexaméthasone, un corticoïde anti-inflammatoire.
Son mentor, Pierre Levesque, qui était sous le coup d'un sursis, a écopé de trois mois de suspension en tant qu'entraîneur et driver. La sanction prendra effet à partir du 19 août et se terminera le 19 novembre 2010. Elle est assortie d'une amende de 8.000 euros.
Le professionnel normand plaide responsable mais pas coupable, et s'en explique:
"Sur les conseils de confrères, je me suis tourné vers un vétérinaire belge, spécialisé pour les problèmes tendineux, Ufo Kievitshof ayant eu un problème de jambe. Ce dernier a été traité trois mois avant sa course vichyssoise, avec une ordonnance en bonne et due forme. Un délai de rémanence de deux mois avait été prescrit. Je trouvais déjà cela énorme et pourtant…"
Comme beaucoup l'on dit :
- il est vrai que l'entraineur aurait du faire effectuer des analyses avant que le cheval ne reprenne la compétition.
- un anti-douleur soulage le cheval mais ne guérit pas.
- le cheval devait rester au box au repos.
Vrai aussi que Pierre Levesque en était à la 3ème récidive et qu'il aurait du prendre ses précautions avant la course.
J'ai donc du mal à comprendre sa confiance aveugle en ce vétérinaire qu'il ne connaissait pas à moins que ceux qu'il connaissait n'aient pas eu de solution pour soigner le cheval (dans ce cas on arrête le trotteurl).
Pour moi , c'est plus de l'imprudence naïve ou le désir de sauver à tout prix la carrière du cheval que la volonté de tricher mais effectivement l'écurie va prendre un sale coup du point de vue renommée.
http://primavera.wifeo.com |
|
| 14.08.10 - 22:09 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
DOPAGE OU PAS DOPAGE ?
