Navigation |
|
![](/themes/mxblack/images/spacer.gif) |
|
joslou22 |
# 282 ≡ Re: GRAND PRIX DE FRANCE 2015 - 08/02/15 - 2100 m. - Groupe I - 400.000 € |
![Listed-Race Listed-Race](http://www.courses-france.com/images/ranks/3ch.gif)
Listed-Race
174 posts depuis le 23/5/2014
![](/themes/mxblack/images/pixel.gif) |
Mr jorky
vous êtes donc d'accord avec moi, seul l'apport de vitesse et de résistance au speed (vous êtes de vous même remonté au début du XXème siècle avec les vieux sang us par exemple ou l'apport de souche pS comme Jamin) ne peut améliorer la race. Merci, pour l'ouverture au stud (u-e) car autrement la race n'aurait pas évoluer aussi vite. La tenue n'a donc jamais été un vecteur d'amélioration de la race.
En quoi est-il intéressant de quantifier la résistance au train dans une course meilleure qui est contre productive pour l'amélioration de la race???? En partant de ce constat, où est l'utilité d'une course au delà de 2700 m qui se dit de sélection (gr1)????
Pour ma part, laréponse est simple, il faut la amener sur un critère de sélectivité (2700m et 2100m sont déja utilisé)
Après vouloir comparer Varenne (72c, 63v) avec Jag qui un ratio de 33%. Varenne a un record de 1.09.1, il a toujours couru sur sa classe en gagnant facilement (un petit os à 3 ans avec Viking kronos mais autrement, c'est 1-1-1-1-1). Le PA était une récréation (lucrative) dans sa carrière. Il n'a pas battu le record du Général (3ème du PA) mais il a battu deux fois de suite ce cheval dans le PA (général 2ème et 3ème). Il n'a juste pas eu besoin d'en mettre plus que cela (il est vrai que cette distance était limite pour lui,mais il l'a gagné deux fois sur trois). Varenne c'est la classe naturelle à l'état brut (avec un pépin très sérieux durant sa croissance : fracture). Comme étalon, forcément avec au moins 2 vainqueurs de gr1 à chaque génération, il n'est pas comparable pour son apport à l'amélioration de la race avec Jag.
Jag est un grand champion pluridisciplinaire qui a su vieillir avec un pic de qualité plus tardif. Mais il n'a rien de supérieur à Varenne (speed, en résistance de speed et même en tenue). Jag est un très très bon étalon : il donne homogène en qualité haute, pluridisciplinaire, avec une excellente capacité à se charger en gain en dessous des meilleurs. Son problème est juste qu'il n'a qu'un vainqueur de gr1 (vittel de brevol gr1 au monté), il arrive à avoir un vainqueur SC par génération (mieux chez les V dans une génération très moyenne). Il a du mal à nous sortir un grand champion voir un leader générationnelle. Même dans ce domaine, Jag ne peut pas être comparé avec Varenne.
Sur la piste, on ne compare pas : Jamin vs Ourasi, OUrasi vs Varenne c'est idiot, il faut prendre en compte l'évolution de la race. IL va de soit que même UAQ mettrait un wagon à ces trois cracks (dans le PA). Le crack, c'est le cheval qui domine son lustre (il a un temps d'avance dans l'évolution de la race). Varenne a un chrono de 1.09.1, il a su atomisé tous ses adversaires sur tous les continents. Jag a atomisé son chrono, le jour d'un contrôle positif pour dopage (une demie seconde)???? |
|
27.02.15 - 10:42 |
|
|
|
Bellino2 |
# 284 ≡ Re: GRAND PRIX DE FRANCE 2015 - 08/02/15 - 2100 m. - Groupe I - 400.000 € |
![Groupe I Groupe I](http://www.courses-france.com/images/ranks/6ch.gif)
Groupe I
2513 posts depuis le 16/11/2005 De : 77
![](/themes/mxblack/images/pixel.gif) |
MrJorky84, Citation :5/ (Vous mélangez des notions qui vous sont étrangères) C'est vous qui n'y comprenez rien. Je monte le Ventoux 10 fois par an, les notions de résistance, d'endurance, de vélocité, de seuil me sont familières. Merci de m'avoir amusé.
Respect, J'ai du monter l'Alpe d'Huez environ 28 fois en 2 X 15 jours de vacances à Bourg d'Oisans, mais le Ventoux c'est vraiment autre chose, plus long, plus monotone, plus dur!! Quant aux 2 dernières analyses, j'avoue je n'aurais pas fait mieux! Je m'incline! Pour info à celui ou celle qui parle plus haut de dopage à propos de JAG dans l'Elitloppet 2006, le taux c'était 10 nanogrammes de voltarène. Et c'est un médicament (anti inflammatoire) pas un produit dopant! Il fallait faire gagner Conny Nobel on avait bien compris, vu que le 2ème de la course, LET'S GO le cheval allemand avait été disqualifié pour un produit masquant. (Produit synthétique non généré par l'organisme). D'ailleurs, comme le hasard est grand, en guise de réponse du berger français à la bergère suédoise, JOCOSE fut viré de la finale de l'UET à Laval pour un taux assez petit!! (230000 euros d'allocation quand même à l'époque!) |
|
27.02.15 - 21:20 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |