| Navigation |
|
|
 |
|
|
 tanerko |
 # 34 ≡ Re: Est-ce la fin.......... |
Groupe III
355 posts depuis
le 23/9/2008
 |
Oui 100OR, tes hypothèses pour expliquer la baisse des enjeux, sont pertinentes.
Concernant le vieillissement de la population turfiste, c'est vrai. Le PMU que je fréquente depuis 30 ans n'est plus le même. Les joueurs sont moins nombreux et, quand l'un d'eux disparait, je ne vois pas un jeune arriver. S'il fallait faire une moyenne d'âge des turfistes assidus, je pense qu'on arriverait aux alentours de 60 ans.
Quant à l'offre du PMU, on ne peut pas la critiquer. Chacun est libre de jouer dans une courses ou deux et non dans les 30 courses quotidiennes proposées. Sur les courses à l'étranger, je n'y joue pas et, à mon avis, elles visent plus un public de joueurs ''accros''. A l'époque des jours à réunion unique, je me souviens dans les courses par courses des gars qui lançaient des paris sur la photo arrivée. C'est ceux là, que j'appelle les accros. Maintenant, ils peuvent se défouler à Valparaiso.
Je n'avais pas pensé, comme le dit 100OR, que les flexi aient pu avoir un impact sur le montant des mises. C'est possible.
La séparation des masses prévue en 2016 est plus inquiétante. Les rapports différents (retour en arrière !) seront une source d'incompréhension pour les néophytes.
Un autre sujet abordé dans l'article de médiapart, l'argent du QUATAR dans le galop est-il inquiétant ? Sans être spécialiste, on peut penser naïvement qu'un apport d'argent dans le circuit est une bonne chose. On peut regretter que cela ne se fasse pas plus progressivement: on arrive, on achète les meilleurs chevaux, on sponsorise les grandes courses (je devrais dire, on achète aussi les grandes courses), on achète les plus beaux haras et on se partage les allocations ... il est évident que nos courses vont perdre beaucoup de leur identité, il va falloir y mettre des limites !
Les dirigeants sont-ils inquiets de tout cela, nous ne savons pas.
Les professionnels sont-ils en danger. Sûrement les plus fragiles, en tous cas, ils n'ont pas l'air de beaucoup s'inquiéter. |
|
| 10.10.14 - 11:29 |
|
|
|
| Dostiep |
# 39 ≡ Re: Est-ce la fin.......... |
Groupe I
1079 posts depuis
le 22/6/2005
|
Pour répondre à Trot71, les opérateurs agréés par l'ARJEL reversent bien évidemment un % à la filière, au même titre que le PMU.
Extrait rapport 2013 ARJEL : "Le prélèvement de 8% sur les mises, initialement institué au profit des sociétés de courses, a continué d’être affecté au budget
général de l’Etat, dans l’attente d’un accord avec la Commission européenne sur la nature de cette taxe affectée. Cependant,
depuis début 2014, 5,9% des mises sont effectivement affectés aux sociétés de courses, et le prélèvement affecté au budget de
l’Etat est passé de 4,6% à 5,3%. En 2013, les 8% affectés au budget de l’Etat représentent environ 89 millions d’euros. Cette
part affectée était de 90 millions d’euros l’année précédente. " |
|
| 10.10.14 - 15:10 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Est-ce la fin..........
