March of Dimes

Tu ne verras plus jamais un cheval gagner 2 ou 3 prix d'Amérique et s'en aller affronter les étrangers sur leurs terres.

Puisse tu te tromper, mais il faut être réaliste (fataliste ?), il me semble que tu ais raison.
(Fin du HS)

Une course se déroule à une date donnée. A partir du moment où des chevaux ne sont pas prêts pour cette date, c'est tout simplement qu'ils ne sont pas les meilleurs pour la courir, et ce quel que soit leur palmarès.

Le PA et surtout le Prix de France ont été magnifiques, mais uniquement grace au duel Maharajah / Ready Cash.
Quid des autres adversaires ?
A la rue, loin derrière, complètement dépassés.
Si c'est ça, les magnifiques plateaux que tu aimes opposant les "meilleurs" chevaux, tu as la mémoire courte et sélective.

Deux trotteurs au-dessus du lot qui se tirent la bourre c'est quand même pas vilain

Bien sur tous evolue mais le palmares avec les donnée du moment reste un palmares .Les secondes en moins sont le reflet des ameliorations de la recherche qui sont les même pourtous les chevaux du moment .Un ourasi ou un ideal du gazeau serait les même en 2011 car il bénéficierait des même avancer tchnologiques

Avant de commenter tu lis ce que j'écris ? Qui plus est tu me cites !
Je dis exactement la même chose : "Le PA et surtout le Prix de France ont été magnifiques, mais uniquement grace au duel Maharajah / Ready Cash."

Juste parce que toujours les mêmes détracteurs de Rapide Lebel et/ou de Commander Crowe veulent dénigrer cette course en essayant de nous faire croire que le plateau n'a rien d'exceptionnel...

A croire qu'on ne peut pas aimer Rapide Lebel ET Ready Cash... Où est-ce qu'il a été dit qu'il fallait choisir ?