| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 1 ≡ JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
 |
Bravo le JDG ... !
A lire, à imprimer et à afficher chez soit....
Très bonne base de travail....et en plus, me semble t il, dans le bon sens du commerce de nos futurs petits.
J'ai tout de suite eu l'impression, que si chaque ligne de cet article avait été une petite annonce....qu'il me
faudrait prendre un forfait plus important ! |
|
| 24.02.11 - 07:39 |
|
|
|
| Anonyme |
# 2 ≡ Re: JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
|
tout à fait d'accord. Très bon travail mais à mon sens il faudrait faire la même recherche pour les souches d'obstacle  |
|
| 24.02.11 - 10:54 |
|
|
|
| Anonyme |
# 3 ≡ Re: JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
|
Si je suis parfois et très rarement, pluridisciplinaire, il n'en reste pas moins que mon coeur se tourne vers le "plat pays".
J'ai assez d'embûches dans ma pauvre vie, pour ne pas en imposer à ces pauvres équidés...!!!  |
|
| 24.02.11 - 11:34 |
|
|
|
| Anonyme |
# 4 ≡ Re: JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
|
chacun son mauvais gout  |
|
| 24.02.11 - 12:10 |
|
|
|
| Anonyme |
# 5 ≡ Re: JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
|
Le plat est la pire des diciplines, à l'exception de toutes les autres !  |
|
| 24.02.11 - 12:12 |
|
|
|
 Valerya |
# 8 ≡ Re: JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010. |
Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
|
Voici Luna:
La notion de croisement, telle qu’elle sera développée, concerne la relation entre le père et le père de mère, l’objectif étant d’essayer de mettre en évidence ce que les anglophones appellent un nick, à savoir une affinité positive et efficace entre deux étalons.
Il existe de nombreuses manières d’effec- tuer un croisement, en se basant par exemple sur la similitude ou la divergence des aptitudes, des modèles ou des ori- gines des géniteurs. Mais dans tous les cas, le principe est le même : il faut que les gènes du père se combinent de façon positive avec ceux de la mère, partielle- ment hérités de son propre père. L’étude des croisements, sans offrir de solution "miracle", a donc pour objet d’essayer d’augmenter la probabilité d’obtenir un bon cheval de course par la simple obser- vation des résultats, faute de moyens plus scientifiques à notre disposition. Le sang bleu de nos 37 gagnants de Stakes servira donc de fil rouge à cette étude. Il ressort de cette étude que seize 2ans gagnants de Stakes en 2010 sont issus d'un croisement "contrasté", c'est-à-dire
Seize 2ans gagnants de Stakes en 2010 sont issus d'un croisement "contrasté" et vingt-et-un d'un croisement "type sur type".
Étude réalisée par Thierry Grandsir
keratiya
un croisement mettant en présence des géniteurs aux apti- tudes divergentes. À l’inverse, le croisement "type sur type" met en présence des étalons aux aptitudes similaires et vingt-et-un des trente-sept 2ans gagnants de Stakes sont issus de ce croisement, tous via la formule "vitesse x vitesse".
Par ailleurs, un tiers des 2ans gagnants de Stakes en 2010 en France ont un père et un père de mère issus de la même lignée mâle.
Croisements "contrastés"... On explique l’affinité génétique célèbre entre Nasrullah et les descendantes de Princequillo par l’apport dominant de classe et de brillance du premier, combiné à la solidité, à la tenue et au mental sérieux du second. De ce croise- ment naquirent Secrétariat, Seattle Slew, Mill reef, riverman, et bien d’autres... Ce type de croisement est dit "contrasté", puisqu’il met en présence des géniteurs aux aptitudes divergentes, où l’ad- dition des qualités vise à gommer les imperfections de cha- cun. Parmi nos 2ans gagnants de Stakes, seize sont issus de croisements contrastés : onze selon la formule "vitesse x tenue", et cinq en formule inverse, "tenue x vitesse". Au passage, rappelons que le croisement entre un sprinter et un stayer ne donne que très rarement un cheval de dis- tance moyenne... Dans la majorité des cas, on obtiendra soit un sprinter, soit un stayer. Ce mode de croisement est donc assez aléatoire, bien que très répandu.
Croisements "type sur type"...
À l’inverse, le croisement "type sur type" met en présence des étalons aux aptitudes similaires. On ne cherche plus l’addition mais bien la concentration des qualités, en vue d’obtenir des produits aux physiques et aptitudes homo- gènes. Parmi nos 2ans gagnants de Stakes, vingt et un émanent de ce type de croisement, tous sans exception via la formule "vitesse x vitesse"...
Curieusement, nous avons souvent constaté que le choix
Jeudi 24 février 2011 / 3
SPILLERS présente La PHraSe du JOur
« « Il traitait tous ses chevaux différemment et trouvait toujours ce dont chaque cheval avait besoin. C’était ça son génie. »
Philip robinson, jockey de Michael Jarvis, entraîneur auquel il rend hommage suite à l'annonce de la fin de sa carrière
>>
entre les formules "contrastées" et "type sur type" était d’origine culturelle... À un tennisman français possédant un bon coup droit mais un revers défectueux, on conseillera de travailler son revers. En Angleterre, on lui aurait conseillé de travailler encore plus son coup droit, puisque c’est son arme maîtresse ! Il en est de même en matière d’élevage, où, pendant que nous analysons en priorité les défauts de nos juments pour trouver l’étalon qui saura le mieux les compenser, nos amis anglais croisent des sprin- ters avec des sprinters, et dévorent régulièrement notre Prix de l’Abbaye de Longchamp (Gr1) !
Croisements inbred ou outcross...
Une autre approche des croisements repose, non plus sur la complémentarité ou la similitude des individus, mais sur le contenu de leur patrimoine génétique. On distinguera alors les croisements dits inbred, avec mise en présence d’un ou plusieurs ascendants communs, et les croisements outcross, vierges de duplication.
Parmi nos trente-sept gagnants de Stakes, il est assez étonnant de constater que douze d’entre eux ont un père et un père de mère issus de la même lignée mâle, ce qui représente un tiers du total !
On notera également que 75% de ces croisements inbred répondent à la formule type sur type, alors que les vingt- cinq pedigrees présentant un croisement outcross sont partagés pour moitiés quasi-égales entre contrastés (13) et type sur type (12). Signe que la concentration des gènes obtenue par l’inbreeding fonctionne plutôt bien...
Les douze croisements que nous qualifions d’inbred se répartissent de la façon suivante :
Northern dancer x Northern dancer = 9 gagnants Mr Prospector x Mr Prospector = 2 gagnants Nasrullah x Nasrullah = 1 gagnant
On retrouve clairement nos trois chefs de race dominants, et dans le bon ordre... D’ailleurs, si l’on cumule les citations des deux premiers, on arrive au total impressionnant de trente-trois gagnants de Stakes sur trente-sept ayant au moins leur père ou leur père de mère descendant de Northern dancer ou de Mr Prospector !
La mise en présence conjointe de ces deux chefs de race est responsable de sept de nos sujets, ce qui est finale- ment assez peu. On a souvent constaté, depuis les origines de la race, que la lignée mâle émergente puisait sa réussite dans le terreau de la lignée dominante du moment, son affinité avec cette dernière constituant une des principales clés de son ascension. Cette loi se vérifie dans le sens où Mr Prospector compte cinq gagnants de Stakes sur douze avec des descendantes de Northern dancer, contre seulement deux sur dix-sept en mode inverse ! Parmi nos 2ans, Northern dancer présente une réussite supérieure avec Nasrullah (quatre sujets + deux en mode inverse), ce qui résulte peut-être tout simplement de la plus grande présence de ce dernier dans la jumenterie européenne, où Mr Prospector se fait plus rare.
dans l’ordre ou dans le désordre ?
Venons-en maintenant à souligner une règle importante en matière de croisement : ce qui marche dans un sens ne marche pas forcément dans l’autre... Exemple : dix gagnants de Gr1 procèdent du croisement entre la lignée de kingmambo et des descendantes de Sadler’s wells, dont divine Proportions, el Condor Pasa, Henrythenavigator, virginia waters ou encore workforce, mais on ne trouve aucun gagnant classique de la lignée de Sadler’s wells qui soit issu d’une descendante de kingmambo !
Parmi les croisements à l’origine de nos 2ans, un seul apparaît dans les deux sens : izalia est par iron Mask (Danzig) et une fille de Johann Quatz (Sadler’s Wells), et roderic O’Connor est par Galileo (Sadler’s Wells) et une fille de danehill (Danzig). Depuis dix ans, neuf gagnants de Gr1 pro- cèdent du croisement danzig x Sadler’s wells (sept via danehill et deux via Grand Lodge), contre huit issus du croisement Sadler’s wells x danzig (dont quatre via danehill).
Les jumelés gagnants...
quatre croisements sont clairement mis en avant par notre tableau récapitulatif :
Mr Prospector x Nureyev = trois gagnants (Hung Parliament, Nova Step et wizz kid) Mr Prospector x known fact = deux gagnants (broox et espirita) danzig x Mill reef = deux gagnants (keratiya et klammer) danzig x fairy king = deux gagnants (My Name is bond et Private Jet)
L’affinité entre Mr Prospector et les descendantes de Nureyev est à l’origine de dix gagnants de Gr1, dont darjina, english Channel, tamayuz et west wind. Une valeur sûre !
L’affinité classique entre danzig et Mill reef est éga- lement bien établie, avec huit gagnants de Gr1 à son actif, alors qu’aucun produit issu du croisement entre danzig et fairy king ne s’est encore illustré au top- niveau.
>>
wiZZ kid
de l’efficacité d’un croisement...
Pour valider l’efficacité d’un croisement, dénombrer ses actifs classiques est certes indispensable, mais il est tout aussi impor- tant de connaître le nombre de foals qui ont été conçus sur cette base afin de calculer son taux de réussite. À ce titre, les croisements mettant en présence known fact tiennent le haut du pavé, vu la rareté de ce sang dans notre jumenterie :
dream ahead (Prix Morny) est par diktat, petit-fils de known fact, et une fille de Cadeaux Généreux, petit-fils de Sharpen up. Un croisement d’ailleurs identique à celui de la gagnante des Falmouth Stakes (Gr1), rajeem.
espirita (Prix des Réservoirs) est par iffraaj, petit-fils de Gone west, et une fille de warning, fils de known fact. broox (Prix d’Arenberg) est par Xaar, petit-fils de Gone west, et une fille de bishop of Cashel, fils de known fact. temps au temps (Prix Herod) est par invincible Spirit, arrière-petit-fils de Sharpen up, et une fille de Charnwood forest, fils de known fact.
une histoire de famille...
La clé de ces quatre croisements semble se situer au niveau de la jument Mixed Marriage, à laquelle on doit l’étalon atan, père de Sharpen up, et la jument tamerett, mère de known fact et deuxième mère de Gone west. Un point commun sai- sissant entre les quatre pedigrees mettant en présence known fact parmi nos gagnants de Stakes !
Avis aux éleveurs possédant des juments porteuses des sangs de known fact, Gone west ou Sharpen up, quelques très bons étalons français les attendent !!!
Rendez-vous la semaine prochaine pour aborder l’étude des inbreedings présents dans les pedigrees de nos gagnants de Stakes de 2ans en France en 2010.
Thierry Grandsir (DNA Pedigree)
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
| 24.02.11 - 14:41 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
JDG. Les croisements gagnants chez les 2 ans en 2010.
