Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 12 ≡ Re: Quand l'homme se prend pour Dieu !!! |
|
Je suis d'accord que le vaccin évite des pertes, mon interrogation se porte sur la question de savoir si le rôle d'un éleveur est de sélectionner des animaux sains ou bien de détériorer les espèces et de laisser ainsi à nos enfants des animaux ayant perdus les gènes de la résistance aux maladies, le gène de la mise bas, le gène de couver, le gène de saillir.... L'élevage intensif et la rentabilité sont en train de détruire les races !
Robin |
|
01.12.08 - 19:20 |
|
|
|
unecavaliere |
# 16 ≡ Re: Quand l'homme se prend pour Dieu !!! |
Groupe III
359 posts depuis le 17/8/2005
|
Platon, votre post tombe à pic, et il correspond également au titre du sujet donc, je le pose... c'est une question que je me pose depuis toujours ... Pourquoi les inbreed, pourquoi '' La forte consanguinité ''..? alors que c'est qq chose de tres dangereux et qui entraine la degenerescence ches les mamiferes (humain, chiens...) pourquoi la recherche-t-on tant chez les chevaux, qu'améliore-t-elle (je me doute) mais surtout, quels sont les risques et les conséquences chez le cheval..? si des éleveurs peuvent me rensigner, sur ce post ou sur un autre, je suis tres interessée..
, |
|
02.12.08 - 16:51 |
|
|
|
Platon |
# 17 ≡ Re: Quand l'homme se prend pour Dieu !!! |
Groupe I
1581 posts depuis le 20/2/2007 De : La Vienne (86)
|
unecavaliere, Citation :c'est une question que je me pose depuis toujours ... Pourquoi les inbreed, pourquoi '' La forte consanguinité ''..?
Les premiers PS ont été produits vers 1750 en croisant un PSar et des juments de selles locales. Avec les premières générations, plus on faisait inbreeding, meilleurs étaient les résultats car plus on était près du sang (tout est relatif). Ce constat à pris forme de "règle de réussite" vers 1900 et se pratique de nos jours. Les éleveurs (de 1900 à 1950 environ et plus) ont donc cru que plus on sélectionnait sur les vitesses, plus les chevaux allaient vite. Ce raisonnement était exact pour les premières générations de PS (pas purs d'ailleurs, il n'y a que le stud book de pur), aujourd'hui, nous le savons discutable. Dans ces premières générations, un inbreeding sur un bon cheval performant, permettait de concentrer les gènes d'un champion (rare en nombre). Plus de 100 ans plus tard, ce raisonnement est faux (mais perdure) et conduit effectivement à de la dégénérescence par consanguinité. Aujourd'hui, inversement, il faudrait pratiquer l'outbreeding mais, c'est bien difficile faute de courants de sang variés. Tous les papiers sont "northern danceurisés" ! Les Américains ont su utiliser la méthode avec leurs quater-horses pour faire du PS style Northern Dancer. Malheureusement, en France, un stud book doit être "fermé" c'est un principe : la quête de la "race pure" (Cocorico!). Que du (soit-disant) PS, mais, on ne contrôle pas les papiers étrangers.
Un crack aujourd'hui n'est pas plus rapide Sea Bird avait battu des records et depuis, ...? C'est un excellent débat de fond sur l'avenir de nos coursiers. Nous avions déjà envisagé sur ce forum, un croisement avec un Akalteke. ..... France Galop ne semble pas décidé à ouvrir ses courses à ce genre de ... "bestioles". Les problèmes d'élevage ne sont pas des problèmes de courses. Cordialement
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS Site collection équestre : www.psreditions.com "Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit." |
|
02.12.08 - 18:57 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |