Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 12 ≡ Re: on m |
|
1000 euros par personne? Si c le cas, j'en connais un qui doit se frotter les mains.... Cela n'engage que moi, mais je pense, au regard de sa description, que tu auras du mal a avoir de bon poulains. Mais on ne c'est jamais, l'elevage est une parti de pocker.... |
|
08.02.06 - 12:21 |
|
|
|
Anonyme |
# 14 ≡ Re: on m |
|
ok, c deja plus interessant. Effectivement tu ne risque pas grand chose, et puis on c jamais peut etre a tu une loxandra ou une rose angevine....lol |
|
08.02.06 - 19:55 |
|
|
|
Anonyme |
# 15 ≡ Re: on m |
|
Perso, l'elevage, ça veut strictement rien dire,
Boiteau, quand il a acheté Karmyn Flight (la mere de Karly flight), il la acheté 10 000 francs a Mr Montauban, une lightning je crois, enfin bref, la jument courait sur 1600m en plat.... rien d'extraordinaire... elle n'etait pas bonne...
et on sais par la suite ce qu'elle a produit. |
|
08.02.06 - 19:55 |
|
|
|
Anonyme |
# 16 ≡ Re: on m |
|
c pas simpa pour les eleveurs se que tu viens de dire. En gros on est tous des incompetents et quand il y a des super chevaux c uniquement de la chance. Je suis pas d'accord, boiteau ne la pas acheté par hazard, il a eu du nez et il a su valoriser la souche. Et puis si on suis ton resonnement les jockeys ne servent a rien non plus. Ba oui si le cheval est bon tu peut mettre n'importe quel bonhome dessus, le cheval gagnera. Mais on c tous que c faux..... |
|
08.02.06 - 20:34 |
|
|
|
Anonyme |
# 18 ≡ Re: on m |
|
Beni tu as di:
"c pas simpa pour les eleveurs se que tu viens de dire. En gros on est tous des incompetents et quand il y a des super chevaux c uniquement de la chance."
J'ai jamais di que les eleveurs etaient des incompetent, la tu es en train de faire un abus de language. Ensuite je n'ai jamais dis que c uniquement de la chance d'avoir un bon cheval (2eme abus de language). Bien sur qu'en etudiant bien les origines on est plus proche de la verité, mais cela n'est jamais toujours vrai. Un frere d'un crack peut etre un sombre chien et vis ver sa tu es eleveur? (tu as di "on" pour les eleveurs) car mon pere es eleveur aussi (2 poulineres....) et je ne montre pas du tout du doigt cette profession, j'ai toujours voulu l'etre, donc je ne pense pas vraiment la critiquer si tu vois ce que j'veux dire....
Quand aux jockeys, je n'ai jamais dis ça beni (3eme abus de language?) |
|
10.02.06 - 19:51 |
|
|
|
Anonyme |
# 19 ≡ Re: on m |
|
Je veu bien admettre que j'ai mal compris ton post. C'est un peu le probleme des forums, rien ne vos une discution de vive voix.... Cependant tu as quand meme dit que l'elevage sa ne veut strictement rien dire, en ecrivant cette phrase tu as laissé la porte ouverte a beaucoup de suggestion, dont la mienne. Quant'au jockey, je me suis juste permis de continuer, se que je pensai etre ton resonnement. Mais nous nous eloignions du sujet qui nous a amené sur ce forum, discutons plutot des chevaux que de nos probleme de comphréension....lol |
|
10.02.06 - 20:20 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |