| Navigation |
|
|
 |
|
|
 catouillettes |
 # 31 ≡ |
Groupe III
416 posts depuis
le 15/5/2007
 |
| je ne suis pas tout à fait daccord ,il est vrai que arqana exclu pas mal d'etalon ,mais pour attirer les acheteurs il ne faut pas faire comme eux ,il faut aussi qu'il participe à ce GIE d'eleveurs ,plus il y aura d'etalons vendeur plus il y aura d'acheteur,donc des acheteurs aussi pour des etalons moins connu .le probleme actuel ,c'est que chaquns de nous petit eleveur(pauvre) et eleveur (riche )somme dos à dos ,si la France veut redevenir une machine à gagner ,il faut tous se ralier ....petit comme gros ,favoriser le second marché grace à se GIE mais tous ensemble ,si tous on a la volonté d'aller dans le meme sens. |
|
| 09.03.08 - 09:48 |
|
|
|
| Anonyme |
# 32 ≡ Re: |
|
Je participe à ce débat sans trop connaitre les ventes de chevaux.
Ce que je peut écrire c'est que le commissaire priseur de Lisieux n'a pas la formation équine mais cela n'enlève rien à son engagement pour cette manifestation.
Le mieux serait de le contacter (enfin un GIE d'éleveurs) afin d'améliorer ces ventes. |
|
| 09.03.08 - 11:05 |
|
|
|
| Hetraie |
# 33 ≡ Re: |
Listed-Race
157 posts depuis
le 30/7/2007
|
Personnellement je l'ai déjà fait au nom de plusieurs éleveurs et étalonniers il y a un an et j'ai été assez déçu du résultat... pourtant faisant partie du comité du Syndicat des Eleveurs, je pensais, certainement avec trop de prétention, que ma démarche avait un certain intérêt...! Eh bien non, j'ai fait un courrier avec qq idées, j'ai reçu un coup de fil me disant que tout allait bien et qu'ils s'occupait de tout ... et puis rien ! Conclusion : ils font leur truc à leur idée sans nécessairement écouter les attentes des professionnels.
En tous les cas, et ce n'est pas une réaction d'orgueil mal placé, ils choisissent mal leurs conseils : par exemple ils ont essayé de monter une mayonnaise avec J Ortet lors de précédentes ventes alors que celui-ci ne c'est manifestement pas engagé... il devait sélectionner les chevaux, il ne l'a pas faut, il devait présenter des chevaux, il ne l'a pas fait, il n'était même pas là le jour des ventes ! L'idée était pourtant bonne.... En plus, j'ai cru comprendre qu'une des personnes de l'organisation avait qq casseroles bien accrochées dans la région... Si on ajoute à cela un secrétariat plus qu'approximatif... "y'à du boulot !"
Cela ne m'empêche pas de soutenir, à chaque fois que j'en ai l'opportunité, l'idée qu'il faut absolument un deuxième marché... |
|
| 09.03.08 - 11:27 |
|
|
|
| Anonyme |
# 36 ≡ Re: catouillettes |
|
Hetraie,
Citation :l'idée qu'il faut absolument un deuxième marché...
Bonjour Hetraie,
Pourquoi ne pas le créer nous même en faisant un groupement d'étalonniers et d'éleveurs comme il a été précédement dit.
Peut être que le système de ventes aux enchères pourrait ètre modifié, simple idée mais ne pourrions nous pas faire un rassemblement annuel de tous les chevaux à vendre ( sur une semaine ) en invitant les defférents investisseurs.
Passée cette semaine les chevaux repartiraient chez leurs éleveurs et un site internet prendrait le relai pour organiser leur vente sous forme d' enchères sur 30 jours ?
Ce système permettrait aux acheteurs qui ont loupé un produit de se rabattre sur un autre et d'avoir en permanence sous les yeux la palette de chevaux sur le marché.
Robin |
|
| 09.03.08 - 11:44 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
lisieux
