| Navigation |
|
|
 |
|
|
 moovies |
 # 45 ≡ Re: Méthode Linéaire |
Groupe I
1233 posts depuis
le 18/1/2006
 |
Peepo,
Citation :Allez, c'est moi qui m'y colle, S'il m'est permis de répondre à Jigen, la méthode linéaire nétant qu'une tartufferie, il n'a rien perdu en n'y ayant pas compris grand chose. Ce truc n'a d'ailleurs pas été capable de produire ni un performer classique ni un performer semi-classique depuis qu'il est utilisé sciemment par quelques éleveurs dont je ne mets pas en cause la bonne foi. Cela vaudra un article circonstancié sur mon blog dans quelque temps. En attendant vous trouverez quelque argument au lien suivant (qui ne m'appartient pas) : http://pagesperso-orange.fr/trotteurs-koant/humeurs/page6-15.htmlBonnes salutations Peepo qui sait qu'il va encore raviver une polémique et qui le déplore.
[ Edité par moovies 19.05.2008 - 21:22 ] |
|
| 19.05.08 - 22:16 |
 
|
|
|
| moovies |
# 48 ≡ Re: Méthode Linéaire |
Groupe I
1233 posts depuis
le 18/1/2006
|
Peepo,
Citation :Allez, c'est moi qui m'y colle, S'il m'est permis de répondre à Jigen, la méthode linéaire nétant qu'une tartufferie, il n'a rien perdu en n'y ayant pas compris grand chose. Ce truc n'a d'ailleurs pas été capable de produire ni un performer classique ni un performer semi-classique depuis qu'il est utilisé sciemment par quelques éleveurs dont je ne mets pas en cause la bonne foi. Cela vaudra un article circonstancié sur mon blog dans quelque temps. En attendant vous trouverez quelque argument au lien suivant (qui ne m'appartient pas) : http://pagesperso-orange.fr/trotteurs-koant/humeurs/page6-15.htmlBonnes salutations Peepo qui sait qu'il va encore raviver une polémique et qui le déplore.
Mais non Peepo, bien au contraire, vous ne déclencherez aucune polémique, vu qu'il n'y a eu aucune réponse contradictoire... a part la mienne  .
Dans un premier temps, cela fait plaisir de vous lire de manière compréhensible, sur un autre forum ce n'était pas le cas... mais j'ai bien ri à plusieurs reprises en vous lisant.
La méthode linéaire est tout sauf une science, il me semble pas que les auteurs l'ai présenté de cette manière... juste une manière d'effectuer un tri/sélection supplémentaire, faut rien y voir de plus.
L'interprétation est totalement subjective, un peu comme le modèle d'ailleurs, on a pas tous les mêmes gouts.
D'ailleurs en allant sur le lien, je vois que le site est le même que celui du président de Gemtrot, les mêmes arguments... je suppose que ce site appartient à un membre de Gemtrot, vu la récurrence des argumentations, un copié/coller en quelque sorte.
Quand aux arguments exposés, ils m'ont aussi fait rire, car celui qui utilise le pedigree matching uniquement en 4eme génération sans prendre en compte les 1er,2eme et 3eme génération l'interprète mal, c'est une évidence
Quand à vos affirmations sur les éleveurs l'utilisant n'ayant pas donné un semi ou classique... dites nous donc qui l'utilise que l'on puisse juger, car l'affirmer sans aucun dévellopement et aucun nom... c'est tout sauf une argumentation.
Par ailleurs, si mes souvenirs sont bons... N'est ce pas le président de Gemtrot fervent détracteur de la méthode linéaire et utilisant entre autre le Blurp, qui sur un autre forum nous donnait des informations non complétes.... du style sur les trotteurs nordiques ou la consanguinité était mauvaise en oubliant de préciser qu'il parlait des sangs froids donc d'un stud book totalement fermé...
J'oubliais, il nous précisait également qu'il vendait sa production à ses amis à 30.000 euros le yearling, alors que ses produits se vendait entre 8.000 et 15.000 dans les ventes publics....
Il y en a beaucoup des tartufferies de pseudo-scientifiques... qui souhaitent bien vendre leur produit...
Sachez qu'en dehors de ce combat ridicule contre les utilisateurs de la méthode linéaire, je partage ses idées sur les autres "batailles" .
Moovies qui sait qu'il va encore raviver une polémique et qui le déplore  |
|
| 22.05.08 - 12:55 |
|
|
|
| moovies |
# 50 ≡ Re: Méthode Linéaire |
Groupe I
1233 posts depuis
le 18/1/2006
|
C'est pas vrai, toi le grand Nicristi, tu es adhérent de Gemtrot, et je ne le savais pas....
Tu m'en caches des choses
Je suis totalement d'accord avec ta conclusion, je remarque juste que c'est tjrs les mêmes qui viennent "attaquer" de manière récurrente ce que d'autres font sans pour autant prétendre que c'est de la science (ah la mauvaise fois).
D'ailleurs à ce propos sur mes R, j'avais lancé un "duel" avec Mr Boully, qu'il n'avait pas souhaité tenir d'ailleurs, pour démontrer sur peu de cas, je te l'accorde, qu'en méthode linéaire c'était pas plus mal qu'avec de la pseudo-science. Sur ma seule R ayant réelement débuté, et au même prix que ces yearlings entre amis, duel largement gagné si je puis dire actuellement, vu qu'elle est placé semi.... à 2 reprises.
Tu me connais un peu... maintenant, Ma conclusion est que les théoriciens et les scientifiques, faut tjrs leur démontrer sur le terrain, j'ai connu la même chose en tant qu'autodidacte dans mes "affaires" face à nos grands diplomés des grandes écoles (enarque, X, hec and co...) Cela devient pénible à force... |
|
| 22.05.08 - 15:49 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Méthode Linéaire
