
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE TROT » Elevage trotteurs

Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

tim

# 16 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe II

769 posts depuis
le 28/4/2008

Forcement le criterium en 1er puisque la 2eme course n'est pas encore courue en 2008 :-D

03.09.08 - 19:19

marclorr

# 15 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe I

1428 posts depuis
le 4/3/2008

Voici une petite devinette : ci-après les résultats de deux courses au cours des années précédentes avec la catégorisation des chevaux classés selon le barême de confirmation pour la monte.

1ère course :

2008 : 8 classés avec chrono, aucun "1ère catégorie", huit "2ème catégorie"
2007 : 8 classés avec chrono, le gagnant seulement en "1ère catégorie", sept "2ème catégorie"
2006 : 9 classés avec chrono, aucun "1ère catégorie", neuf "2ème catégorie"
2005 : 8 classés avec chrono, trois "1ère catégorie", sept "2ème catégorie"
2004 : 10 classés avec chrono, neuf "première catégorie", un "2ème catégorie"
2003 : 9 classés avec chrono, aucun "1ère ou 2ème catégorie", les cinq premiers "3ème catégorie"

2ème course :

2007 : 9 classés avec chrono, sept "1ère catégorie", deux "seconde catégorie"
2006 : 9 classés avec chrono, deux "1ère catégorie", cinq "seconde catégorie"
2005 : 9 classés avec chrono, aucun "1ère catégorie", cinq "seconde catégorie"
2004 : 9 classés avec chrono, sept "1ère catégorie", deux "seconde catégorie"
2003 : 9 classés avec chrono, aucun "1ère catégorie", sept"seconde catégorie"

L'une de ces deux courses est le Grand Criterium de Vitesse de la Côte d'Azur, épreuve sans grande importance, l'autre est la fameuse course de 2 ans entiers et hongres qui se déroule fin septembre début octobre à Caen, dont le nom n'est pas le même chaque année.

Qui est qui ?

03.09.08 - 16:33

marclorr

# 14 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe I

1428 posts depuis
le 4/3/2008

Mais c'était déjà comme ça dans le texte précédent et ce n'est pas appliqué !!
Que ceux qui ont de vieilles et bonnes juments se rassurent...

01.09.08 - 17:51

marclorr

# 13 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe I

1428 posts depuis
le 4/3/2008

Comme pratiquement tous les textes réglementaires en France, celui-ci est entâché d'anomalies assez étonnantes, qui démontre la valeur de nos fonctionnaires.

Un exemple : toute jument de 21 ans et plus ayant été mise à la reproduction avant l'âge de 13 ans est suspendue définitivement.

Et oui !!!!

l'article 13 suspend au bout de neuf ans les juments non catégorisées en 1ère ou 2ème catégorie selon le barême de l'annexe E, or dans cette annexe, on lit que ne sont catégorisées que les juments de 7 à 20 ans.

Quid des juments de 21 ans et plus ? Et bien une lecture stricte de ce texte donne la réponse : elles ne sont plus catégorisées...

01.09.08 - 17:50

hub

# 12 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Course A

94 posts depuis
le 4/2/2007

merci beaucoup

28.08.08 - 16:17

Iquitop

# 11 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe II

621 posts depuis
le 21/8/2006
De : Montpellier

Bien sur,

Voici le lien du reglement, le tableau est à la fin du fichier :

Reglement TF 2009

28.08.08 - 16:16

hub

# 10 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Course A

94 posts depuis
le 4/2/2007

peux tu mettre l'adresse exacte du tableau dans le site des HN, je ne le trouve pas
merci d'avance

28.08.08 - 16:12

Iquitop

# 9 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe II

621 posts depuis
le 21/8/2006
De : Montpellier

Bonjour,

Je vous invite à telecharger sur le site des HN le nouveau reglement avec le nouveau tableau des records et categorisations.
Maintenant, courte distance < 2400m. Par contre les temps longue distance ont été relevé.

28.08.08 - 16:05

RIPMASTER

# 8 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe III

454 posts depuis
le 22/11/2006
De : Picardie 60

A l'origine (janvier et février 7), cette idée avait été évoquée par le Comte Dominique de Bellaigue qui s'étonnait (à juste titre d'ailleurs !!!) que la catégorisation des juments T.F. s'établissait par rapport à des distances en courses inférieures à 2 000 mètres (qui représentent assez peu d'épreuves sur le total couru en France) ou égales ou supérieures à cette même distance sans pallier intermédiaire ce qui, à terme, pouvait amener à sélectionner uniquement sur la vitesse et les courtes distances sans prendre en compte la tenue (pour mémoire, nous noterons qu'il aura fallu plus de 20 ans (=> + ou - le début de la politique de réduction des naissances) à l'institution pour se rendre compte de cette évidence !!!)

Ainsi et pour illustrer son propos, une jument qui produisait un vainqueur de Prix de Paris (4 125 mètres) était catégorisée par la même "grille" que la jument qui produisait un vainqueur de Prix de l'Etoile (2 200 mètres)

Pour conclure et sans connaître la teneur du communiqué du GETSO, je pense qu'il serait très grave de remplacer uniquement les 2 000 mètres du texte par les 2 400 mètres éventellement proposés qui correspondent à la distance classique chez les PS d'ailleurs (???) et que les trois barèmes doivent exister et perdurer dans le temps (< 2 000 mètres - > ou = à 2 000 mètres < 2 400 mètres (???) - > ou = à 2 400 mètres (???))

NB : je pense que, dans un souci de simplification, les 2 400 mètres éventuellement proposés pourraient être remplacés par 2 500 mètres (ce qui positionnerait les chronomètres réalisés à Caen dans la catégorie intermédiaire)

25.08.08 - 18:32

marclorr

# 7 ≡ Re: Modification de la notion de courte distance pour la categorisation des juments

Groupe I

1428 posts depuis
le 4/3/2008

De toutes façons prendre en compte les chronos pour les catégories n'a aucun sens. On élève pour que nos poulains prennent de l'argent, pas des chronos.
De plus avec l'internationalisation des performances alors que l'Europe du Trot n'existe pas dans les faits, il y a de plus en plus de juments dont les produits sont inconnus en France alors qu'ils ont en Scandinavie ou Italie des records qui les placerait 1ère catégorie.
C'est n'importe quoi !
Maintenant vu que ceux qui prennent les décisions vivent en partie des "des étalons qui sont agrées alors qu'ils n'ont rien à y faire et qui produisent " des chiens"" (citation de Salsa) je ne pense pas que ça se produise...

30.07.08 - 18:01

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.09 Secondes -