| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 5 ≡ Re: identité d'un poulain |
 |
| Non moi je comprends pas. Je vois mal l'étalonnier mettre des ptits de l'étalon du département voisin? |
|
| 02.05.11 - 19:52 |
|
|
|
 malycanoa |
# 6 ≡ Re: identité d'un poulain |
Groupe I
1260 posts depuis
le 1/2/2010
De : Normandie
|
Pourtant cela est déjà arrivé... Dans les grands centres d'insémination où les étalons sont plusieurs à être récoltés, l'erreur s'est produite, une jument inialement prévue à "X" s'est vue octroyée les paillettes de "Y"... Sur le site il y eu un cas où l'éleveur s'est retrouver avec un produit d'Hand du Vivier, alors que sa poulinière devait être inséminée par un autre étalon, l'erreur est humaine.
Et il y a aussi le cas de jument, qui présente des signes de chaleurs qui sont reconduites à l'étalon (un autre, d'ou la notification saillie par plusieurs étalons) mais qui au finale était pleine du premier auquel elle avait été présenté... J'ai eu moi même le cas !
Une base de données a été créer par les HN, on appelle cela le génotypage, il s'agit de "l'ADN" des géniteurs, dans premier temps pour vérifier la filliation, qu'un étalon ou une jument ne soit substitué à un autre ce fut le cas pour Calumet Delco étalon standarbred clandestin à l'origine de Quiroga II et Quiproquo II... Et dans un second temps pour éviter qu'un produit plus agé ne prennent la place d'un cadet, là le transpondeur électronique est plus efficace...  |
|
| 02.05.11 - 20:23 |
|
|
|
| marclorr |
# 7 ≡ Re: identité d'un poulain |
Groupe I
1428 posts depuis
le 4/3/2008
|
roll,
Citation :Peut on etre sur de l'origine paternel d'un poulain, suite a la prise de sang au signalement.
quel est leur support pour confirmer ?adn?
Il y a d'abord eu le controle de filiation par les hémotypes sanguins (jusqu'à la fin du siècle dernier ???) qui était un procédé plus simple et moins couteux que l'ADN. Ensuite, on est passé au controle de l'ADN, lorsqu'on a su faire le typage à un tarif à peu près raisonnable.
Cela permet de répondre à la question : "X est-il bien le produit de Y et Z" (cas général) ou "X est-il produit de Y1 ou de Y2" (cas particulier évoqué ci-dessus par Malycanoa pour les juments dites "revues", c'est-à-dire présentées la même année à plusieurs étalons.
Les erreurs existent. Lorsque cela se produit, on peut chercher si le produit n'est pas issu d'un des autres étalons stationnés dans le haras. Il y eut le cas Dudestin, l'année où Florestan avait fait l'IA... une erreur absolument pas intentionnelle malgré tout ce que les mauvaises langues avaient pu raconter.
Le typage ADN permet aussi de réidentifier un cheval dont l'identité fait l'objet de suspicion. Il est faux de dire par contre que le transpondeur électronique est plus efficace. Ce procédé d'identification, "choisi" par la France pour des raisons qui ne sont pas forcément avouables est le plus mauvais que l'on puisse imaginer :
- il est inefficace (rien n'empêche d'enlever une puce pour la remplacer par une autre) ;
- non inoffensif pour l'animal (voir le cas Glorieuse du Bois) ;
- et manque de transparence puisque seuls les privilégiés équipés d'un lecteur peuvent l'utiliser, les autres devant faire confiance aux privilégiés, ce qui pose un gros pb éthique.
Le seul procédé efficace est le marquage à l'azote liquide. Dès que tous les chevaux sont marqués, aucune triche n'est possible et n'importe qui peut contrôler la marque. |
|
| 02.05.11 - 20:43 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
identité d'un poulain
